XR77
发表于 2016-8-15 15:12:01
我支持LZ的提议，下铺确实是稀缺资源，应该提供给更需要的人，现在的上中下铺价格体系没有准确反映出这种使用价值上的差别，提价后更加符合市场规律
DF4-5012
发表于 2016-8-15 16:10:39
小铁 发表于 2016-8-13 17:39 static/image/common/back.gif
海子现在高质量帖子沉了。
是的，我的运转贴回复的不多{:4_75:}
淡淡的心事
发表于 2016-8-15 17:01:00
建议下铺涨 上铺降 总价不变。 即同车同席别 上铺降价同 下铺涨价相同。
Hard~Law有你
发表于 2016-8-15 17:32:01
肯定会有一些人支持这种方案，因为有一些人的心思是这样的，他本身喜欢下铺但买不着或不好买，于是希望下铺票价上浮吓走一票人，于是自己就好买了。