烧鸡站 发表于 2016-4-19 07:14:37

宿州站5月18至7月3日下行停止办客

说是改造,上行照常办客,坛子里有大神知道是什么改造项目吗?不会是下行增加站台吧?

烧鸡站 发表于 2016-4-19 07:17:44

借用宿论2093965755网友图片一用

一路飞扬 发表于 2016-4-19 08:47:08

烧鸡站 发表于 2016-4-19 07:17 static/image/common/back.gif
借用宿论2093965755网友图片一用

我已经在帖子里回复过了,候车室改造,和二站台雨棚延长,一个多月的工程~

yangjianghuai11 发表于 2016-4-19 09:32:49

一路飞扬 发表于 2016-4-19 08:47
我已经在帖子里回复过了,候车室改造,和二站台雨棚延长,一个多月的工程~

改造完成后,能够增加办客的客运列车吗?
上行既然正常运行,为何此次调图一趟北上列车也未增加?K850(南京北至保定)滁州北和明光均停靠办客?
责任感缺失……

hpdyw 发表于 2016-4-19 10:01:18

一路飞扬 发表于 2016-4-19 08:47
我已经在帖子里回复过了,候车室改造,和二站台雨棚延长,一个多月的工程~

不太可能吧,雨棚延长一个月能搞完?淮南站可是前前后后搞了一年多

1070643517 发表于 2016-4-19 22:11:13

安徽省内 亳州 阜阳 蚌埠 合肥火车站都改造无助雨棚池州 铜陵 赶上无助雨棚末班车 为嘛当初 淮北 宿州 淮南不改造 没钱??

hpdyw 发表于 2016-4-20 09:24:35

1070643517 发表于 2016-4-19 22:11
安徽省内 亳州 阜阳 蚌埠 合肥火车站都改造无助雨棚池州 铜陵 赶上无助雨棚末班车 为嘛当初 淮北 宿州 淮 ...

没钱。不过无柱雨棚没什么意义,不但挡不住雨(潲雨),而且还给检修工作带来了很大的麻烦。

sema 发表于 2016-4-20 10:10:43

hpdyw 发表于 2016-4-20 09:24 static/image/common/back.gif
没钱。不过无柱雨棚没什么意义,不但挡不住雨(潲雨),而且还给检修工作带来了很大的麻烦。

如果从实用角度来说老式的风雨棚其实足够用,无柱雨棚说实话真下大暴雨该漏还是要漏,有风的情况一样,主要是美观

yangjianghuai11 发表于 2016-4-20 12:55:59

1070643517 发表于 2016-4-19 22:11
安徽省内 亳州 阜阳 蚌埠 合肥火车站都改造无助雨棚池州 铜陵 赶上无助雨棚末班车 为嘛当初 淮北 宿州 淮 ...

宿州站没有滁州站改造的彻底……

daniel1462 发表于 2016-4-20 14:04:39

yangjianghuai11 发表于 2016-4-20 12:55 static/image/common/back.gif
宿州站没有滁州站改造的彻底……

滁州北就是站房重新改造了,站台其实没怎么弄过
页: [1]
查看完整版本: 宿州站5月18至7月3日下行停止办客