铁总获高铁票价定价权 热门线路或有提价空间
正在市场化转型的中国铁路总公司（下简称“铁总”）终于拿到了“高铁定价权”。国家发改委近日宣布，从今年起，放开高铁动车票价，改由铁总自行定价，并给 予铁总根据市场竞争状况和客流分布等因素实行一定的折扣票价的权力。学界普遍预计，发改委放开高铁票价管制之后，部分热门线路的高铁票价确实存在票价上浮 的空间。 今年起高铁票价由铁总自主制定 国家发改委近日发布《关于改革完善高铁动车组旅客票价政策的通知》（下简称《通知》），从2016年1月1日起放开高铁动车票价，改由铁路总公司自行定价。 《通 知》要求，对在中央管理企业全资及控投铁路上开行的设计时速200公里以上的高铁动车组列车一、二等座旅客票价，由铁路运输企业依据价格法律法规自主制 定；商务座、特等座、动卧等票价，以及社会资本投资控股新建铁路客运专线旅客票价继续实行市场调节，由铁路运输企业根据市场供求和竞争状况等因素自主制 定。 发改委在《通知》中指出，铁路运输企业制定高铁动车组一、二等座旅客票价时，应当制定无折扣的公布票价（以下简称“公布票价”），同 时，可根据运输市场竞争状况、服务设施条件差异、客流分布变化规律、旅客承受能力和需求特点等实行一定折扣，确定实际执行票价。公布票价和实际执行票价要 按照明码标价制度规定，及时通过网络和售票窗口等渠道告知旅客。制定公布票价应当在售票前对外公告，调整公布票价应当提前30天对外公告。 “根 据市场因素决定价格是市场经济国家通行的做法，这也将打破高铁票价的一成不变，给铁总一定的自主权，而铁总作为铁路运输企业是最了解市场状况的，这样可以 制定更科学的票价，提高上座率，减少资源浪费，也可以提高整个铁路行业的市场竞争力。再进一步来说，铁总通过这一系列票价改革也会更加了解市场需求，有利 于未来高铁的规划设计更符合运输需求。”铁路专家、同济大学教授孙章表示。 在此之前，高铁票价的制定主要是按照公里数乘以一个固定的基准价。在2007年原铁道部发布的《铁运电〔2007〕75号》文件中，规定了旅行速度达到每小时110公里以上的动车组列车软座票价基准价，如二等座票为每公里0.2805元，可上下浮动10%。 专家预计热门线路票价将上涨 “发 改委放开高铁票价之后，有些热门的、票源比较紧张的线路很可能涨价，有些冷门的线路应该降价。从当前我国高铁建设的经济账来看，除了京沪高铁等极少数线路 之外，其他绝大部分线路都在亏损，而且我国所有高铁运营收入不足以偿还利息，也就是说高铁运营是亏损的。所以从铁路部门来说，是有提高价格的压力的。”北 京交通大学经管学院教授赵坚表示。 事实上，地方发改委和铁路运营企业对于放开高铁票价期待已久，甚至寄希望于票价改革可以改善铁路投资和 经营状况。据广东省媒体报道，2014年底，广东省人大常委会组织全国人大代表组成视察组，听取省直各有关部门的工作汇报。广东省发改委和广铁集团的官员 在汇报时表示，目前的铁路票价“对老百姓有利，但对发展是很大的压力。”票价太低造成高铁运营亏损，希望能放开高铁票价，不要再由国家统一定价。 广 东省发改委官员表示，票价已成为制约铁路发展最大的问题，“大巴、航空、水运的票价都是放开的，只有铁路是国家定价，这是制约铁路发展的重要因素。普通铁 路票价15年没提价，但物价水平和铁路部门的运营成本已增加很多，所以铁路没什么钱赚。”他建议，考虑到普通铁路要保障老百姓的基本出行，普通铁路票价可 以暂时不放开，但是高铁票价应该放开。该官员称，由于票价不开放，没有民营资本愿意投入铁路项目。“投资铁路没有任何回报也没有任何收益。铁路作为公共交 通，票价不太贵对老百姓有利，但对发展是很大的压力。”孙章表示，铁总自主定价后，部分紧张线路的高铁票价肯定会上涨，但有限的涨价不太可能改善高铁投资对民资的吸引力，民营资本投资铁路项目短期内还是集中在盈利性好的货运线路。 据记者了解，当前我国比较繁忙的热门高铁线路包括京沪高铁徐州东到蚌埠南段、沪杭高铁、沪宁城际、京广高铁长沙到衡阳段等，许多线路每天100对车次以上。 赵坚表示，由于当前高铁与民航、公路等竞争十分激烈，所以即使是热门线路大幅度涨价的可能性也不会很大。 铁总人士对自主定价所可能带来的票价上浮问题相当谨慎，称目前仅在内部讨论阶段，还未做具体部署，没有更多消息透露。 广 铁客运处客运管理科主任科员张茜文回应称：“铁路票价是需要听从铁路总公司的统一安排，目前来说，尚未接到任何这方面的通知。所以票价仍然维持不变。” “广铁将根据公路、航空等客流情况，对于如何合理定价进行研究。”张茜文表示，“不排除根据客流量进行票价浮动。”
中国铁路应该完全市场化，铁路的建设和列车的运营分开，就如同航空和电力一样。
航空模式：机场集团负责机场的建设和维护，航空公司负责航线的经营
电力模式：发电企业负责电力的生产和供应，电网公司负责电力的传输
铁路也应该如此，中国铁路应该成立3大铁路建设集团公司，负责铁路的建设和维护，成立3大铁路服务公司，负责列车的运营和服务
3大铁路建设集团公司：中国南方铁路建设集团公司（长沙）、中国东方铁路建设集团公司（合肥）、中国北方铁路建设集团公司（沈阳）
3大铁路运营集团公司：中国南方铁路服务集团公司（广州）、中国东方铁路服务集团公司（上海）、中国北方铁路服务集团公司（北京）
本帖最后由 悬槌堡 于 2016-2-20 10:34 编辑
沪宁药丸……沪宁再涨价。加上本身合宁上浮。到上海还不如大巴飞机了
然后宁安说不定真的要变成D速G价的线路 喜迎高铁涨价 红P-黑S-齐B 发表于 2016-2-20 09:43 static/image/common/back.gif
中国铁路应该完全市场化，铁路的建设和列车的运营分开，就如同航空和电力一样。
航空模式：机场集团负责机场 ...
铁路局都没有的地方，也想成立公司
铜九高铁 发表于 2016-2-20 17:36 static/image/common/back.gif
铁路局都没有的地方，也想成立公司
就你这高度，才会产生疑问
本帖最后由 波比 于 2016-2-21 18:35 编辑
自从2008年8月2日中国第一条真正意义上的高铁——京津城际高铁投入运营以来，原铁道部，现在的铁路总公司一直都有自主定价权，只不过是在国家发改委授权下，以“试行运价”的名义，由各铁路运输企业自主确定运价水平的。
所以，目前高铁动车的运价水平就是铁路运输企业自定的，全面的涨价近几年内是不会的，只会局部微调，比如厦深线可能由目前的0.31调到0.37或0.40、贵广南广可能调整到0.37。 连初步市场化的民航都没有完全放开定价，还存在最高价，而处于垄断地位的铁路却借市场化之名取得完全的自主定价权，这是什么鬼？ 红P-黑S-齐B 发表于 2016-2-20 09:43 static/image/common/back.gif
中国铁路应该完全市场化，铁路的建设和列车的运营分开，就如同航空和电力一样。
航空模式：机场集团负责机场 ...
有啥用？
国东南三大航加上一大堆小航，服务也没上去啊，
伪市场化的行业就不要遮羞布了，还是直接垄断的好，省得有责任踢皮球。
zqqdtc 发表于 2016-2-21 21:26 static/image/common/back.gif
有啥用？
国东南三大航加上一大堆小航，服务也没上去啊，
伪市场化的行业就不要遮羞布了，还是直接垄断的 ...
至少机票可以打折，价格可以竞争，服务可以对比。。。
波比 发表于 2016-2-21 18:30 static/image/common/back.gif
自从2008年8月2日中国第一条真正意义上的高铁——京津城际高铁投入运营以来，原铁道部，现在的铁路总公司一 ...
感谢波总科普{:4_104:}
页:
[1]