很多纠纷的产生，实际上是因为管理手段还停留在过去。 flc007 发表于 2015-12-1 11:11 static/image/common/back.gif
甚至说，列车员手持终端机，能够一目了然看到，哪个区段哪个座位有人，哪个座位没有卖出去。
很多纠纷的产 ...
据说几年前就在开发了{:4_104:} flc007 发表于 2015-12-1 11:11 static/image/common/back.gif
甚至说，列车员手持终端机，能够一目了然看到，哪个区段哪个座位有人，哪个座位没有卖出去。
很多纠纷的产 ...
连航空都没有做到。机上检查还是用纸质清单和人工核对。
列车员的手持终端早就已经可以看到哪个座位的票卖没卖出去，甚至可以看是用身份证还是车票进站的。
不止一次坐武局的车，列车员拿着终端走到我面前，叫我拿身份证出来给他验证（左右两边的人没有询问，只有找我） 嘻嘻哈哈呵呵 发表于 2015-12-1 14:08 static/image/common/back.gif
列车员的手持终端早就已经可以看到哪个座位的票卖没卖出去，甚至可以看是用身份证还是车票进站的。
不止一次 ...
这个是事实，但没有办法解决有人捡了你的票，然后冒名上车。
要是聪明一点，再和别人换个座，然后根本就不座，那你一千多人中哪里去找冒名者？
要是两人存心只买一张票，相互掩护，乘务员根本管不过来。
本帖最后由 嘻嘻哈哈呵呵 于 2015-12-1 14:50 编辑
木已成舟 发表于 2015-12-1 14:33 static/image/common/back.gif
这个是事实，但没有办法解决有人捡了你的票，然后冒名上车。
要是聪明一点，再和别人换个座，然后根本就不 ...
取了车票之后，身份证还可以过闸机？如果可以，只要修改系统就完全可以制止（我记得是不行）
解决上述问题，两个人一张车票，怎么过闸机？
再来另一个问题，车票丢失怎么办？首先只要通过列车员的手持终端扫描失主证件之后，查询是否购票、是否取票、是否退票。（我相信以上几点还是比较简单的吧？）查完之后，利用手持终端，登记此张丢失车票作废。（现在互联网技术如此发达，相信完成这个操作，应该不难吧？）登记完此张丢失车票作废之后，无法通过出站闸机。这样一来，铁路还是旅客，都没有任何损失。
目前车票上都有二维码，如果铁路部门能够推广用机器扫描二维码来验票这就更好了，又快、又可以登记旅客信息，还可以检查票的真假。这样一来，有人丢失车票的话，就更好办了不是吗
不过既然铁路已经规定丢失车票之后怎么办，我认为就应该按规定来。当然，这个规定是要在符合法律法规的条件下制定的。
嘻嘻哈哈呵呵 发表于 2015-12-1 14:46 static/image/common/back.gif
取了车票之后，身份证还可以过闸机？如果可以，只要修改系统就完全可以制止（我记得是不行）
解决上述问题 ...
问题一：买短乘长。
问题二：经常出站走人工通道，甚至是人工通道直接放水的飘过，不解释。
木已成舟 发表于 2015-12-1 15:05 static/image/common/back.gif
问题一：买短乘长。
问题二：经常出站走人工通道，甚至是人工通道直接放水的飘过，不解释。
你说的买短乘长是A买了车票，给B，然后A说车票丢失。这种情况吧？这个我上面提过，在列车上利用机器扫描车票上的二维码来查票，如果乘客丢失的车票被查到，那么不好意思，你自己丢的车票，你去找回来，否则补票。（规定上写的明明白白，我铁路部门已经做了一定的补救措施，而你这张车票也被人使用。）如果乘客丢失的车票没被查到，就按我上面说的，登记作废。
当然，如果铁总愿意在查票的同时也检查身份证（同样用机器，耗费不了多少时间），那么这个问题迎刃而解。
人工通道这个没有办法，什么问题都可以用人工通道来反驳，而且你没票都可以让你过，这个必须是车站加强管理。
木已成舟 发表于 2015-12-1 14:33 static/image/common/back.gif
这个是事实，但没有办法解决有人捡了你的票，然后冒名上车。
要是聪明一点，再和别人换个座，然后根本就不 ...
那是铁路工作人员失职，查验车票干嘛不按照实名制的要求同时查验身份证件？ 木已成舟 发表于 2015-12-1 15:05 static/image/common/back.gif
问题一：买短乘长。
问题二：经常出站走人工通道，甚至是人工通道直接放水的飘过，不解释。
问题一：现在早已配备了站车交互终端，买短座长已经不可能，除非乘务员失职；
问题二：人工通道放水不是旅客责任，是铁路自己放弃权益。
还自称“法律工作者”呢，连这么简单的法律关系都没弄清楚，在前面有人质疑的情况下，还坚持将铁路失职造成的损失强加于旅客。这是什么“法律工作者”？ 波比 发表于 2015-12-1 16:16 static/image/common/back.gif
那是铁路工作人员失职，查验车票干嘛不按照实名制的要求同时查验身份证件？
反正我坐车，起码两次以上是同时查验身份证的，说明查验身份证本来就是程序之一。
flc007 发表于 2015-12-1 16:33
反正我坐车，起码两次以上是同时查验身份证的，说明查验身份证本来就是程序之一。
那就充分说明那位为铁路匆忙洗地的“法律工作者”混乱和混账的逻辑！ 楼主很聪明。但却把简单的事情弄复杂了。
用手机扫二维码买票。手机在车上丢了怎么办?真丢了手机的人因实名制理由拿出身份让乘务员查他买过票拒绝补票怎么办？不产生了和陈绘衣一样的问题？
如果丢手机不再补票成惯例。那夫妻俩、兄弟俩乘车只买一张票，上车后把手机交给对方，另一个人凭身份证乘车怎么办? yunkaiji 发表于 2015-12-2 18:44
现在技术实现方面已经没有任何问题了，如果出现这次浙江学生的问题，只能说人为管理和相关规定实在太落后 ...
从银行取钱钱丢了，记得钱上的号码（冠字码），然后去银行报出冠字码，要求银行宣布带这些冠字码的钞票作废。银行重给刚才储户取出一样多的钱。理论上可行、技术上也可做得到，为什么不这样做?
去买张电影票丢了，去要求电影院卖电影也实名制，这样丢了电影票还能身份证看电影，电影院不这样做就是电影院的错，电影院没实行实名制是你电影院的事，反正我买过票。我就不补票看电影。查不出别人捡我电影票看电影的人怪你们电影院自已，谁叫你查不出?你们好多人是不是这个逻辑?
电影票实行实名制后丢了，拿出身份证要求电影院查购票记录。证明自已购过票，然后要求直接进去看电影。你们电影院要加派人手去查进电影院看电影的人，查不出那是你人派少了。别人用我实名制电影票看了电影怪你电影自已啰！你们一些人是不是这个逻辑？不觉得这个逻辑很混帐吗？
页:
[1]
2