Leea1228 发表于 2015-10-8 16:30
大黄山赢了。无为是个奇葩！
黄山市把歙县客流挤兑光了，无为剔除北京合肥其余方向客流也没多少。
本帖最后由 tiensein 于 2015-10-10 12:43 编辑
古徽新韵 发表于 2015-10-8 16:38
黄山市把歙县客流挤兑光了，无为剔除北京合肥其余方向客流也没多少。
你对无为站的要求过高了，不看好的人从来不缺，本来就是一爹不疼娘不爱的边角料，各项配置都是最低一档，没法按宇宙枢纽的标准来要求。人民群众没那么多考虑，什么时候到发客流基本平衡，满足一下主要流向出行需求足矣。
tiensein 发表于 2015-10-10 12:21
你对无为站的要求过高了，不看好的人从来不缺，本来就是一爹不疼娘不爱的边角料，各项配置都是最低一档， ...
宁安一通增个10趟问题不大吧。
古徽新韵 发表于 2015-10-8 16:38 static/image/common/back.gif
黄山市把歙县客流挤兑光了，无为剔除北京合肥其余方向客流也没多少。
宁安一通去铜陵转上海的还有一些，能省点
qwe1986 发表于 2015-10-8 16:34 static/image/common/back.gif
无为的经济还算不错吧？？
安徽中游吧，当然靠人口堆出的总量还算可观
tiensein 发表于 2015-10-7 19:44 static/image/common/back.gif
除去客流的自然增长,短期也就宁安的跨线车有点影响,主要是对铜陵北、无为、巢湖东三站
预计12月合福跨线宁 ...
铜陵跟巢湖客流肯定不如无为，除去人口的原因外，巢湖跟铜陵都有到合肥的普铁，特别是巢湖，到合肥做普铁12.5只要50分钟，做汽车25随到随走，比起高铁的32元20分钟还要加上去火车站的时间，性价比就不高了
巢湖东的客流真心不行，7号下午在那等车，稀稀拉拉几个人，这么大的站啊{:4_87:}
南局合段 发表于 2015-10-10 13:53 static/image/common/back.gif
安徽中游吧，当然靠人口堆出的总量还算可观
靠人口是堆不出总量的,再多的农业人口也堆不出多少gdp。
无为的确不怎么样,但也没有拖全省和全国县域的后腿。
去年无为人均gdp在全省62个县市中排16,农村居民人均可支配收入排全省第13,
而前面多是些小县(安徽大小县人口差距二十多倍,后面一个县顶前面十个县),人均水平比中游略高吧。
12099021 发表于 2015-10-10 15:30 static/image/common/back.gif
铜陵跟巢湖客流肯定不如无为，除去人口的原因外，巢湖跟铜陵都有到合肥的普铁，特别是巢湖，到合肥做普铁 ...
主要是出行需求不同
这三个站直接辐射人口差距不大,都在百万附近,基本一个量级
巢湖东紧挨含山边界,可能还有和县和无北的部分区域
铜陵北紧挨繁昌边界
无为现在算不上什么大县了,全省前十都排不进去
巢湖和铜陵应该再把普铁车站的客流算上再比比看谁多
tiensein 发表于 2015-10-10 22:53 static/image/common/back.gif
靠人口是堆不出总量的,再多的农业人口也堆不出多少gdp。
无为的确不怎么样,但也没有拖全省和全国县域的后腿 ...
2015年鉴还没出，哪有2014年各县排名的准确数据呢，还不都是网友自己算的。根据2014年鉴，无为人均GDP全省21，地方人均财政收入全省34，就业人员平均工资全省27，人均工业增加值全省15，农民人均收入全省22，人均社会销售品零售总额全省30。确实是安徽中游或者说中游偏上的水平。你给的2014年数据不太可信，因为无为这几年发展并不快，不可能一年提高那么多位次。而且论农民人均收入，当涂繁昌南陵芜湖和县含山巢湖天长宁国广德郎溪桐城这十二个县铁定比无为高，再加上一些和无为不相上下的，无为不可能农民人均收入能排到全省前15.无为是没有拖安徽县域后腿，处于前半区，但是安徽县域在全国算比较落后的，除了排前面几个县，其他县肯定是达不到全国县域平均水平的，中部百强县安徽都没几个。
本帖最后由 tiensein 于 2015-10-11 14:27 编辑
南局合段 发表于 2015-10-11 13:19 static/image/common/back.gif
2015年鉴还没出，哪有2014年各县排名的准确数据呢，还不都是网友自己算的。根据2014年鉴，无为人均GDP全省 ...
既然你承认客观数据,那就比较好探讨了。
农民人均纯收入这个指标已经被废止,取而代之的是农村居民可支配收入(统计农民人均纯收入时无为也比全国平均水平高)
收入水平的标准口径是看城镇居民可支配收入和农村居民可支配收入(以及两者整合的城乡居民可支配收入),就业人员平均工资不是普遍口径,以前无为还全省前几,上年还17了。
2014年无为农村居民可支配收入位居全省56个县的第11位(http://ah.people.com.cn/n/2015/0306/c358355-24087169.html),6个县级市中只有宁国和天长比无为高,排全省13问题不大。
无为人均gdp全省第16也没有多大争议(http://www.anhui365.net/thread-2285410-6-1.html)
全国县域的人均gdp比全国人均gdp低很多,县一级能分得的资源本来就少,大县的人均资源更少
无为的确水平不高,但全国县域平均水平也很烂,这就是事实。
本帖最后由 tiensein 于 2015-10-11 14:38 编辑
南局合段 发表于 2015-10-11 13:19 static/image/common/back.gif
2015年鉴还没出，哪有2014年各县排名的准确数据呢，还不都是网友自己算的。根据2014年鉴，无为人均GDP全省 ...
既然你认数字的话,最好少用铁定这两个字
无为农村常住居民人均可支配收入是12989元。
随便查了几个,
桐城10713元,郎溪11020元,和县12965元,含山12954元
至于靠人少堆出人均数字的,不提也罢
另:全国农村居民人均可支配收入是10489元
12099021 发表于 2015-10-11 13:05 static/image/common/back.gif
巢湖和铜陵应该再把普铁车站的客流算上再比比看谁多
不用算,肯定巢湖和铜陵多
但具体哪个多就不知道了,巢湖车次多,铜陵市区人口多
合福只是南北方向的,其他方向都去不了
tiensein 发表于 2015-10-11 13:40 static/image/common/back.gif
无为人均gdp全省第16也没有多大争议(http://www.anhui365.net/thread-2285410-6-1.html)
全国县域的人均gdp ...
徽网上的也能当真吗？别的不说，拿统计年鉴说事吧，无为历史最好年份人均GDP是全省18，划出去几个强镇，这几年排名一直在下降，在你眼里倒上升了。
tiensein 发表于 2015-10-11 13:36 static/image/common/back.gif
既然你承认客观数据,那就比较好探讨了。
农民人均纯收入这个指标已经被废止,取而代之的是农村居民可支配收 ...
统计年鉴上统计的所谓人均纯收入就是人均现金收入，可支配收入的数据并没有公布。所以在没看到其它县的数据之前还是持保留态度，因为毕竟农村人均现金收入这个指标无为排不到20以前。无为县2013年农村人均现金收入是9461元。拿你提供的那个网页计算，去年无为农村居民可支配收入大约11572元。这两个本来就是不同的口径，在拿不到其它县可支配收入数据的前提下无法比较，但是毕竟现金收入上无为并不能排到十几位
南局合段 发表于 2015-10-11 15:22 static/image/common/back.gif
统计年鉴上统计的所谓人均纯收入就是人均现金收入，可支配收入的数据并没有公布。所以在没看到其它县的数 ...
现金收入完全是另外一个概念,比纯收入高,安徽统计年鉴上一直是农民人均纯收入
不过农民人均纯收入这个指标也已经被废止统计了
所以以后你在各级统计报告看到的只会有人均可支配收入
tiensein 发表于 2015-10-11 15:50 static/image/common/back.gif
现金收入完全是另外一个概念,比纯收入高,安徽统计年鉴上一直是农民人均纯收入
不过农民人均纯收入这个指标 ...
安徽年鉴一直都用现金收入作为纯收入，不信的话你可以看一下安徽统计局的那个什么app，里面就叫现金收入，但是和年鉴上纯收入的数据完全相同
南局合段 发表于 2015-10-11 16:17 static/image/common/back.gif
安徽年鉴一直都用现金收入作为纯收入，不信的话你可以看一下安徽统计局的那个什么app，里面就叫现金收入， ...
农民人均现金收入一般只有进度数据,如果某app这么写,那就是明显的bug
不要大惊小怪,官方出错很正常,以前的安徽统计年鉴都有错误的地方,并且是低级错误