你idiot 发表于 2015-9-29 16:55:38

没钱一切都是在放屁。

两江总督 发表于 2015-9-29 18:02:15

本帖最后由 两江总督 于 2015-9-30 07:57 编辑

合肥南 发表于 2015-9-29 16:45
为啥不介入蚌埠南?郑徐车通过萧县北联络线上这条线进蚌埠南,郑徐的车就不用走京沪徐蚌段了,如果能干成真 ...
就是接入蚌埠南,从图上看蚌埠、蚌埠南都标了,所以估计是从蚌埠站接入蚌埠南。
当然了,这只是初步阶段,线路走向、与既有线路对接问题是下一步工作才会考虑的问题。
有兴趣的筒子,可以找找刘在位时已经拟定的淮宿蚌城际方案,当时前期工作已经做了很多,现在的方案应该以那时的做基础吧

herowyk 发表于 2015-9-29 18:05:14

淮北萧县联络线250的吧?不过提出的这条线还是让人眼前一亮,已经有徐宿淮盐加连淮扬镇的,理论上也可以分流京沪,所以要通过铁总,需要大力气公关呀

hpdyw 发表于 2015-9-29 18:07:09

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-29 14:08 static/image/common/back.gif
我依旧建议,新建淮北南站,LZ所列铁路从淮北南站引出,止于淮南南站,与商合杭互通,同时建设淮北南-坡里联 ...

接到淮南还怎么分流京沪,这条线的意义岂不是要大减?再说了,接蚌埠南不一样可以到淮南?

两江总督 发表于 2015-9-29 18:13:39

本帖最后由 两江总督 于 2015-9-30 07:59 编辑

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-29 16:53
郑州过来的车,通过淮北客车联络线,让后上京沪高铁,作为车迷,这种方案你也能想的出来,太佩服你的想象 ...
个人观点,上头同意此条线,为徐蚌分流是主要因素,否则没可能,兼顾城际是打酱油剩的钱顺便买个几块糖,如果走蒙城、淮南的话,安徽自己就把自己的路堵死了。

当然了,从技术角度讲,郑州来车从这条线上京沪高也不存在问题,萧县北~淮北联络线已进入架桥阶段,如果安徽赶得紧,抢在郑徐通车前把郑州方向联络线建成也行,但这牵扯利益太大,徐州这一关就过不去。所以别指望西向来车上京沪高了,京沪之间南北双向通行就已经很不错了。

两江总督 发表于 2015-9-29 18:57:39

herowyk 发表于 2015-9-29 18:05
淮北萧县联络线250的吧?不过提出的这条线还是让人眼前一亮,已经有徐宿淮盐加连淮扬镇的,理论上也可以分流 ...

这条线只是均衡运力,对各大已有枢纽利益丝毫无妨,不会遇到太大反对,甚至乐见其成,还能进一步做强合肥枢纽,皆大欢喜。

徐淮盐的确能起到分流作用,但一250级别低,二很多车都绕过南京直奔上海了,切了苏南一帮大佬尤其是南京的蛋糕,不看好。

两江总督 发表于 2015-9-29 19:06:32

本帖最后由 两江总督 于 2015-9-29 19:09 编辑

herowyk 发表于 2015-9-29 18:05
淮北萧县联络线250的吧?不过提出的这条线还是让人眼前一亮,已经有徐宿淮盐加连淮扬镇的,理论上也可以分流 ...

萧县北~淮北北(坡里)是250,才24公里,也就慢个2~3分钟,作为二线,京沪、京福间的标杆车、重点车肯定还走既有京沪高铁,一般车次转上这条线,当然这都是我们这些吃咸萝卜淡操心的人瞎猜测,拭目以待把吧

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-29 20:03:01

两江总督 发表于 2015-9-29 19:06 static/image/common/back.gif
萧县北~淮北北(坡里)是250,才24公里,也就慢个2~3分钟,作为二线,京沪、京福间的标杆车、重点车肯定 ...

个人不看好分流的意图

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-29 20:03:40

hpdyw 发表于 2015-9-29 18:07 static/image/common/back.gif
接到淮南还怎么分流京沪,这条线的意义岂不是要大减?再说了,接蚌埠南不一样可以到淮南?

说的是淮南南

合肥南 发表于 2015-9-29 20:19:51

两江总督 发表于 2015-9-29 18:02
就是接入蚌埠南,从图上看蚌埠、蚌埠南都标了,所以估计是从蚌埠站接入蚌埠南。
当然了,这只是初步阶段, ...

淮北到萧县北联络线和郑徐西方向通么?

合肥南 发表于 2015-9-29 20:23:11

两江总督 发表于 2015-9-29 18:13
个人观点,上头同意此条线,为徐蚌分流是主要因素,否则没可能,兼顾城际是打酱油剩的钱顺便买个几块糖, ...

只要安徽重视,我觉得徐州方面的影响不大。毕竟全线都是安徽省内,徐州也不代表江苏核心利益

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-29 21:37:50

合肥南 发表于 2015-9-29 20:19 static/image/common/back.gif
淮北到萧县北联络线和郑徐西方向通么?

应该是不通的。他的意思是到徐州东,然后再开回来

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-29 21:41:06

合肥南 发表于 2015-9-29 20:23 static/image/common/back.gif
只要安徽重视,我觉得徐州方面的影响不大。毕竟全线都是安徽省内,徐州也不代表江苏核心利益

这个倒是,完全在安徽省内,不涉及江苏,只要省里想搞,还是有搞头的

hpdyw 发表于 2015-9-29 22:35:26

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-29 20:03
说的是淮南南

淮南东到淮南南可以修条连络线

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-30 08:08:18

hpdyw 发表于 2015-9-29 22:35 static/image/common/back.gif
淮南东到淮南南可以修条连络线

对这条线而言,这个联络线意义不大

lolohope 发表于 2015-9-30 08:56:41

这是这是要做大宿州的节奏吗

hztlw123 发表于 2015-9-30 09:03:09

我反对修高铁350,起不了城际的作用
支持修城际200,前提是多设站点,短编组,地铁化运营
中途可设淮北北站,濉溪东站,宿州正在建设西外环边上设宿州西站(预留往蒙城利辛阜阳的城际),蕲县西站,固镇西站,怀远东站,终点蚌埠站,蚌埠南站
方便沿途百姓出行
徐蚌瓶颈问题,以后可以在修徐州经宿州东固镇到蚌埠的高铁350

红P-黑S-齐B 发表于 2015-9-30 11:20:15

hztlw123 发表于 2015-9-30 09:03 static/image/common/back.gif
我反对修高铁350,起不了城际的作用
支持修城际200,前提是多设站点,短编组,地铁化运营
中途可设淮北北站 ...

反对无效!!!城际只是名称的噱头,仅是淮北-宿州-蚌埠三市之间城际功能,能有多少客流,铁轨还不生锈?可以预见,京沪高铁未来是干线车次的专利,淮北、宿州始发终到上海、苏南、皖中南、浙江的车,在徐蚌段上不了京沪高铁,要上这条铁路,甚至京沪高铁徐蚌上的其他车次,可能也会分流部分,所以350是必要的,250就是250们的规划!!!

车芸 发表于 2015-9-30 12:49:33

印象中淮北联络线在萧县北没有郑州东方向的联络线吧。郑徐走这分流还要换向感觉可能性不大。倒是济南方向过来的车可以不换向。。

Seanz 发表于 2015-9-30 12:57:52

前一阵还有淮北接待调研淮北合肥快速铁路的消息,跟这个有关系?

http://www.hbpc.gov.cn/detail/index/id/36009

"并提出以下几点意见:一是考虑到淮北市城市综合规划布局,须在濉溪开发区南部合适位置设立淮北南站。二是考虑到浍河新城即将成为淮北南部重要的城市副中心,淮北--合肥城际客运铁路须经过浍河新城。三是以淮北南站为支点,规划淮北南站至阜阳城际铁路,沟通武汉至青岛铁路大通道."
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 淮宿蚌高铁跻身安徽13-5