波比 发表于 2015-4-20 10:10 static/image/common/back.gif
异地中转签证一直是禁止的。按照规定，通票旅客只有开始旅行后，才算客票开始使用。未开始使用的客票如何 ...
以前客规是明确的，中转签证必须中途下车恢复旅行方可。
即“旅客中途下车恢复旅行（含中转）办理中转签证或在列车上办理变更席位、铺位时”
后来客规修改改为“旅客办理中转签证或在列车上办理补签、变更席（铺）位时”。
已经不再明文要求中途下车恢复旅行（含中转）了
例子
某旅客持某日北京-天津西-上海通票，
如于廊坊北中途上车，并于天津西下车，天津西予以签证。是否考虑北京-廊坊北间未旅行？
如于天津西站中途上车开始旅行，天津西是否予以签证？
历史先例和中途上车未乘区间不退这两条，说明并非开始旅行或加剪后方可中转签证。
CAOLINK 发表于 2015-4-20 12:45 static/image/common/back.gif
以前客规是明确的，中转签证必须中途下车恢复旅行方可。
即“旅客中途下车恢复旅行（含中转）办理中转签 ...
阁下所指的修改出自 公布修改《铁路旅客运输规程》和《铁路旅客运输办理细则》内容的通知（铁运〔2010〕190号） ，原文是“18.第三十五条第二款:“旅客中途下车恢复旅行(含中转)办理中转签证或在列车上办理变更席位、铺位时”改为“旅客办理中转签证或在列车上办理补签、变更席（铺）位时””
这里的中途下车针对的是普通车票有效期取消之前针对普通车票的中途下车签证
这是因为原有车票定义发生了变化。其文件依据同上文“2.第五条“等级”前增加三款： “直达票：从发站至到站不需中转换乘的车票。 通票：从发站至到站需中转换乘的车票。 改签：旅客变更乘车日期、车次、席（铺）位时需办理的签证手续。” ”
也就是说，明确了
1.直达票不适用有效期、中途下车失效；
2.通票是需要中途换乘的车票；
3.通票中途换乘的，应该办理签证手续。
你所举的例子，该旅客还是当日当次车乘坐了通票的前半段，实际旅行还是按照车票记载进行的。此时在廊坊北上车的时候应该予以确认，对车票进行加剪。
所以该论据不能支撑阁下的观点。
本帖最后由 波比 于 2015-4-20 13:18 编辑
CAOLINK 发表于 2015-4-20 12:45 static/image/common/back.gif
以前客规是明确的，中转签证必须中途下车恢复旅行方可。
即“旅客中途下车恢复旅行（含中转）办理中转签 ...
第一、不考虑；廊坊北上车时应给予剪票。
第二、予以办理。
禁止跨越 发表于 2015-4-20 13:00 static/image/common/back.gif
阁下所指的修改出自 公布修改《铁路旅客运输规程》和《铁路旅客运输办理细则》内容的通知（铁运〔2010〕 ...
补充一点，直达票并非中途下车失效，而是中途下车，未乘区间失效。两者有区别的。
波比 发表于 2015-4-20 13:18 static/image/common/back.gif
补充一点，直达票并非中途下车失效，而是中途下车，未乘区间失效。两者有区别的。
中途下车前程失效，说的有点不严谨了
禁止跨越 发表于 2015-4-20 13:27 static/image/common/back.gif
中途下车前程失效，说的有点不严谨了
中途下车前程也没失效，是未乘区间失效。就像我在西南板块appleme的帖子中的回帖一样。
持票中途下车，再换乘其他更快的车次或交通工具，在前方停车站中途乘坐票面记载的“当日当次”车仍然有效。失效的是下车站到上车站之间的区间。
波比 发表于 2015-4-20 13:31 static/image/common/back.gif
中途下车前程也没失效，是未乘区间失效。就像我在西南板块appleme的帖子中的回帖一样。
持票中途下车，再 ...
以前动车组车票上有这一句的，但是普速是没有的
我乘坐6021次列车吉林-哈尔滨，棋盘下车，下车之后坐汽车在舒兰站赶上了6021，那么车票继续有效是吧
禁止跨越 发表于 2015-4-20 13:39 static/image/common/back.gif
以前动车组车票上有这一句的，但是普速是没有的
我乘坐6021次列车吉林-哈尔滨，棋盘下车，下车之后坐汽 ...
现在车票是只有“限乘当日当次车”，原来的“中途下车无效”已经去掉了，取而代之是车票背面《乘车须知》第一条，“直达票中途下车，未乘区间失效”。
你举得例子是完全可以的，符合“限乘当日当次车”和“中途上车”两个要素。
禁止跨越 发表于 2015-4-20 13:00 static/image/common/back.gif
阁下所指的修改出自 公布修改《铁路旅客运输规程》和《铁路旅客运输办理细则》内容的通知（铁运〔2010〕 ...
对条文修改的解释，允许按“原意”缘由解释，也可以按字面解释。
没有“原意”时，还是以字面解释为准较好。
K79 发表于 2015-4-22 14:35
我要说明这么个情况 天津西有几个检票大妈看见北京或天津票面中途上车 从来不剪 连实名都不查 甚至还没有车 ...
人家说的是中途上下车车票有效否，跟你说的有关系么，车票实名不受中途上下车影响。车站不查实就是懒政不负责任，车票剪口是履行运输合同开始，既然车票有效旅客也来乘了车那么就应当按照正常进站对待
说你是个傻逼，还真不是盖的，话都听不懂
本帖最后由 天津公交21路 于 2016-10-5 12:30 编辑
看来k79（诸葛）没少违规 我还是少跟他玩为好 别让他带坏了
辽东半岛号 发表于 2015-3-11 13:07 static/image/common/back.gif
我个人觉得，最好的办法是，你既然没有办法当时说服铁路工作人员给你免费办理升舱，那你就先自费把这卧铺票 ...
赞同！我本来也想这么回复的，先把事办了再慢慢掰扯。