波比 发表于 2015-2-16 19:30 static/image/common/back.gif
你自己说那是不是扣帽子？以你的标准。我就说反对毛左，你就说我扣帽子，这跟你说我不是如出一辙？
你的 ...
我说您扣帽子不是因为您反对毛左，而是因为您叫人毛左
这说了这么多遍，还是领悟不过来？
您要再这样下去我就不陪您玩了啊
另外告诉您一个不幸的消息，美国人也不否认他们是东非来的移民，您既然明确了您跟东非来的不是一个物种，那不知您是坚持自己是人，还是认为美国人更算得上是人，哈哈哈哈哈
波比 发表于 2015-2-16 18:16 static/image/common/back.gif
咱就自私点，说的再自私点，铺张浪费到自己一亩三分地里也算为GDP做点贡献，自己扔水里还能听声响，钱烂在 ...
GDP在当年可以不考察对象啊。当然，现在也不是，结果经济形式就开始减缓，也不错，挤掉泡沫对未来更好。
援建的铁路收回成本后，从财政的角度来说，已经完事了。剩下就是别的，这点就不能算在这条铁路上了。是不。假设你跟银行贷款买了房子，您还本付息后，就跟银行两清了。总不能还本付息后，银行还天天找您要求别的附加。
无论是欧美人援助，还是国内援助，要援助的物资谁来发放，怎样发放速度最快、最节约成本。欧美也是通过人家政府去发放的，只不过会附带苛刻的政治条件，在加上这些被援助国家软弱且急需要，只能接受这带着苛刻条件援助了。但是碰上一个混蛋国家或者政府也没用，这个看看欧美对北朝鲜援助不就这样，援助的物资在港口全部换成其国内的包装，然后也没到民众，而是先奔了了军队。只能干看着没辙，撑死不给援助而已。
铁道游击队长 发表于 2015-2-16 20:00 static/image/common/back.gif
另外告诉您一个不幸的消息，美国人也不否认他们是东非来的移民，您既然明确了您跟东非来的不是一个物种，那 ...
不承认东非没事，承认是“北京人”也可以，但是他肯定也不承认是“北京人”。
铁道游击队长 发表于 2015-2-16 19:40 static/image/common/back.gif
还是逻辑病，我啥时候说国家信您就得信了？
我就知道您得扯这些钱，那看来您家真是大地主了，援非都指着 ...
呵呵，逻辑混乱，强词夺理的嘴脸终于暴露出来了！让大伙自己判断，谁在断章取义、强词夺理。
看看我的原话：
有你这样的逻辑吗？国家政权跟我个人信仰有关系吗？
倒是说援非还能扯得上，因为那些援非的钱是我的长辈、亲人贡献出来的血汗钱！别说那是国家财政的钱，国家的钱是谁的？按照这个国家的宪法可是全民所有的。
你的回帖：
还是逻辑病，我啥时候说国家信您就得信了？
我就知道您得扯这些钱，那看来您家真是大地主了，援非都指着您家了，哈哈哈
只可惜国家代表的是广大劳动者的根本利益，而不是大地主的，所以肯定的说，您家是被代表了，所以您就要一个劲的反毛，对吧
铁道游击队长 发表于 2015-2-16 19:44 static/image/common/back.gif
我百度完了意义何在？呵呵
拿得出来就拿，拿不出来扯啥玩意
在99楼，自己点击进去看！
如果你认为是谣言，可以告我，也可以顺带把原作者捎上，让检察院彻底弄清楚历史。即使是谣言，弄清历史真相也算你功德无量了，去吧！欢迎跨省！
波比 发表于 2015-2-16 20:13 static/image/common/back.gif
呵呵，逻辑混乱，强词夺理的嘴脸终于暴露出来了！让大伙自己判断，谁在断章取义、强词夺理。
看看我的原 ...
嗯，真好，您真是勇气可嘉
huamao_zhh 发表于 2015-2-16 20:11 static/image/common/back.gif
不承认东非没事，承认是“北京人”也可以，但是他肯定也不承认是“北京人”。
他早就告诉你了，咱是湖北人，谢谢！
波比 发表于 2015-2-16 20:16 static/image/common/back.gif
在99楼，自己点击进去看！
如果你认为是谣言，可以告我，也可以顺带把原作者捎上，让检察院彻底弄清楚历 ...
如果您不能抓出重点，那就等我有功夫，有心情再说吧
本帖最后由 波比 于 2015-2-16 20:24 编辑
huamao_zhh 发表于 2015-2-16 20:09 static/image/common/back.gif
GDP在当年可以不考察对象啊。当然，现在也不是，结果经济形式就开始减缓，也不错，挤掉泡沫对未来更好。
...
问题是坦赞铁路收回成本了没有？
如果当年的援助项目也像欧美那样扣紧点，也没事。就算遇到类似朝鲜这样的流氓政府，吃了一次亏也可以理解，下次不来了就行了。但问题在于这种亏没少吃，可居然前赴后继的吃，那就是问题了。
本帖最后由 波比 于 2015-2-16 20:21 编辑
铁道游击队长 发表于 2015-2-16 20:18 static/image/common/back.gif
如果您不能抓出重点，那就等我有功夫，有心情再说吧
别回避啊！我认为为了防止您断章取义，您还是最好看完整。如果您没工夫，没问题，等你有功夫看完了，再麻烦您来喷！
波比 发表于 2015-2-16 20:19 static/image/common/back.gif
别回避啊！我认为为了防止您断章取义，您还是最好看完整。如果您没工夫，没问题，等你有功夫看完了，再麻 ...
哎，扣帽子的老毛病又犯了，我怎么就是“喷”了？不过看在您中毒太深的份儿上，我就不多说了
而且看在您也没有提炼总结的能力，我也认了，等我有功夫的吧，嘿嘿
本帖最后由 波比 于 2015-2-16 20:27 编辑
铁道游击队长 发表于 2015-2-16 20:22 static/image/common/back.gif
哎，扣帽子的老毛病又犯了，我怎么就是“喷”了？不过看在您中毒太深的份儿上，我就不多说了
而且看在您 ...
我看你是陷入了惯性思维，我舍身让你“喷”我，就是希望你不要回避。我有木有提炼总结的能力也无所谓，只要你不断章取义就行！
波比 发表于 2015-2-16 18:31 static/image/common/back.gif
共产主义？您开玩笑吧。连自己人都没安顿好，还共产主义，那叫把别人的幸福建立在自己的痛苦之上。这点， ...
那些人真的认为共产主义就是取消了货币和商品，按需供应。这个从列宁开始，斯大林和毛泽东都是这样认为的。后面是邓公想明白了这个问题。
huamao_zhh 发表于 2015-2-16 20:27 static/image/common/back.gif
那些人真的认为共产主义就是取消了货币和商品，按需供应。这个从列宁开始，斯大林和毛泽东都是这样认为的 ...
你这句话是我跟你交锋中唯一认可的帖子。
huamao_zhh 发表于 2015-2-16 18:03 static/image/common/back.gif
五十年前南疆没问题？天山的穿越，大面积沙漠铁路，问题不是那样简单的。
为什么援助非洲，这个可以仔 ...
歇着吧你，50年前修不了南疆铁路？1940年代就规划设计了迪化-喀什铁路，50年前建设南疆铁路无非是小隧道加展线而已，不比宝成线难度更大。
至于所谓援建坦赞铁路是为了帮赞比亚打破资本主义和种族主义封锁刁难只是蒙蔽国内民众和政治宣传手段而已，坦赞铁路几乎一直就没发挥多大作用，赞比亚的铜矿石一直也都是从南非和莫桑比克出海为主，矿石也主要是卖给“帝国主义国家”。
波比 发表于 2015-2-16 20:25 static/image/common/back.gif
我看你是陷入了惯性思维，我舍身让你“喷”我，就是希望你不要回避。我有木有提炼总结的能力也无所谓，只 ...
哈哈哈，您还真是瞧得起自己，可惜我对您的“身”不感兴趣，更不懂何谓“喷”
文革遗毒真是害您不浅，只不过您批判之前先找人把您拉出泥沼吧哈哈哈哈
龙之剑 发表于 2015-2-16 20:31 static/image/common/back.gif
歇着吧你，50年前修不了南疆铁路？1940年代就规划设计了迪化-喀什铁路，50年前建设南疆铁路无非是小隧道加 ...
1940年规划那算早，中山先生在民国肇建时候就规划了一堆铁路线，都是在地图上画的，结果怎样呢。沙漠的铁路不是简单隧道加展现的模式，这个跟宝成铁路有非常大的区别。说几点，不见得对或者全面。（1）地质条件完全同；（2）地质活跃度不同；（3）气候条件不行。（4）机车车辆技术不行；这个您可以去南疆一趟，多转转就会发现的。
当年南非跟赞比亚不是一路，而莫桑比克还没独立，赞比亚的资源不会通过两个国家进行输出的，只有坦桑尼亚一条出路而已。从90年代开始，才以南非和莫桑比克为主要出口方向了，这个时间段是不同的。别放在一起。
铁道游击队长 发表于 2015-2-16 18:27 static/image/common/back.gif
援非一方面是战略需要，一方面也是共产主义性质使然
至少我们不可能把自己的利益建立在别人的痛苦之上， ...
援助波尔布特政权：不是把利益建立在柬埔寨人民巨大痛苦之上吗？虽然得到的仅仅是嘴炮上的利益。
波比 发表于 2015-2-16 20:18 static/image/common/back.gif
问题是坦赞铁路收回成本了没有？
如果当年的援助项目也像欧美那样扣紧点，也没事。就算遇到类似朝鲜这样 ...
当年为什么大力援助非洲，铁道游击队长已经说的很清楚了。最严重，天朝就依靠巴基斯坦才保留了对外出口，那个时候天朝在国际上的形态完全跟今天不同。只能通过这些来提高在国际威望。