红P-黑S-齐B 发表于 2014-12-29 11:43:24

是否有“铁总否定合安九线路规划”这回事？

徽网有网友说，铁总最近否定了合安九原安徽规划的路线，不知是否有此一说，谁来透露一下？

simonrh 发表于 2014-12-29 11:45:14

那要怎么走？

大boss 发表于 2014-12-29 11:46:03

有可能太绕了，和国家规划的池九也冲突了吧。

江州客 发表于 2014-12-29 11:47:39

预可研提出的那个路线，彭泽参会后马上给江西省政府打了报告，强烈要求改在芙蓉镇过江

大boss 发表于 2014-12-29 11:52:59

江州客 发表于 2014-12-29 11:47
预可研提出的那个路线，彭泽参会后马上给江西省政府打了报告，强烈要求改在芙蓉镇过江

这不是什么大问题吧，芙蓉镇就在定山旁边，在向北再绕一点就是了，反正都绕了这么多了。

红P-黑S-齐B 发表于 2014-12-29 11:56:36

江州客 发表于 2014-12-29 11:47 static/image/common/back.gif
预可研提出的那个路线，彭泽参会后马上给江西省政府打了报告，强烈要求改在芙蓉镇过江半年前，铁总专家实地查看路线时，江西派人全程参与，无异议，预可研应顺利通过，国家发改委正在审批项目建议书阶段，怎么铁总否定路线？是否符合逻辑，这个消息是否系谣传？

江州客 发表于 2014-12-29 12:01:37

红P-黑S-齐B 发表于 2014-12-29 11:56
半年前，铁总专家实地查看路线时，江西派人全程参与，无异议，预可研应顺利通过，国家发改委正在审批项目建 ...

谁说江西无异议了？江西省发改委的网站上一直说过江通道方案在优化

trainfox 发表于 2014-12-29 12:03:58

最后全部打回
在安庆公铁大桥过江{:4_104:}

追寻风景 发表于 2014-12-29 12:26:25

否定？头回听说。目前只是铁总和安徽省委出资比例的事情胶着，另外还有一些细节的优化。

江州客 发表于 2014-12-29 12:33:33

反正这个线路基本就是这样的命了，硬上无渣也是伪350，对九江站改造的期望比线路本身要大的多

红P-黑S-齐B 发表于 2014-12-29 14:04:07

trainfox 发表于 2014-12-29 12:03 static/image/common/back.gif
最后全部打回
在安庆公铁大桥过江

不可信口开河

红P-黑S-齐B 发表于 2014-12-29 14:05:23

追寻风景 发表于 2014-12-29 12:26 static/image/common/back.gif
否定？头回听说。目前只是铁总和安徽省委出资比例的事情胶着，另外还有一些细节的优化。

我也是这样认为，谣传的可能性较大

红P-黑S-齐B 发表于 2014-12-29 14:06:46

江州客 发表于 2014-12-29 12:33 static/image/common/back.gif
反正这个线路基本就是这样的命了，硬上无渣也是伪350，对九江站改造的期望比线路本身要大的多

在枢纽处都是拼接的，非新建，正线部分只要能达到3字头，其实也就够了
页: [1]
查看完整版本: 是否有“铁总否定合安九线路规划”这回事？