bokker2 发表于 2014-12-15 18:31:35

william1988 发表于 2014-12-15 18:32:43

因为浙中段有钱任性~

新曦明澈 发表于 2014-12-15 18:36:11

现在比较流行避孕套。。。222222233333333333333333

bokker2 发表于 2014-12-15 18:36:54

孔夫子 发表于 2014-12-15 19:10:58

这样最直了

william1988 发表于 2014-12-15 19:18:27

bokker2 发表于 2014-12-15 18:36 static/image/common/back.gif
本人拟了一个方案,,,,绝对快捷,,而且又包含了黄山和上饶、临安共两个地级市一个县级市,,,!




根本不可能~沿线穷乡僻壤+高山峻岭~运椅子?

地图迷 发表于 2014-12-15 19:25:35

就这水平还长老呢

alavis 发表于 2014-12-15 19:41:36

我也搞不懂啊,京沪高铁为何要去南京绕一个弯,修直线不好么{:2_43:}

xuxule2013 发表于 2014-12-15 19:48:18

bokker2 发表于 2014-12-15 18:36 static/image/common/back.gif
本人拟了一个方案,,,,绝对快捷,,而且又包含了黄山和上饶、临安共两个地级市一个县级市,,,!




您老跟孙大炮有得一拼!直线帝!{:4_104:}

K511 发表于 2014-12-15 19:48:31

bokker2 发表于 2014-12-15 18:36 static/image/common/back.gif
本人拟了一个方案,,,,绝对快捷,,而且又包含了黄山和上饶、临安共两个地级市一个县级市,,,!




处处秀下限么

bokker2 发表于 2014-12-15 19:52:50

杭广高铁 发表于 2014-12-15 19:59:28

我就说一句:铁路不是为了修直线

浙C0577 发表于 2014-12-15 20:06:15

bokker2 发表于 2014-12-15 19:52 static/image/common/back.gif
沪昆高铁是国家干线,主要看的是上海到昆明这一路的大中、省会城市,(比如长沙、南昌到上海的实效性就提 ...

杭黄可是西湖省的城际铁路

上局林段 发表于 2014-12-15 20:14:30

南京到 南昌的高铁才叫绕吧, 普铁的快字头硬座才81元, 就知道两地间走铜九线了不远, 到 济南还K字头普车座还91元,高铁二等座也不过279元, 南京到 南昌的高铁二等座却要369元, 想想也是真够绕的。

caven 发表于 2014-12-15 20:20:29

哈哈,应该弄个水陆两栖的高铁,火车开到鄱阳湖边就钻进水里游过去。

我是笨笨男孩 发表于 2014-12-15 20:21:23

上局林段 发表于 2014-12-15 20:14 static/image/common/back.gif
南京到 南昌的高铁才叫绕吧, 普铁的快字头硬座才81元, 就知道两地间走铜九线了不远, 到 济南还K字头普车 ...

这叫没办法!!
你懂得

宁安即将投产,池九难产
最近在炒合安九,在合安九接入,构成南京-九江,呵呵。2过长江。。。

wenhao167 发表于 2014-12-15 20:39:52

bokker2 发表于 2014-12-15 18:36 static/image/common/back.gif
本人拟了一个方案,,,,绝对快捷,,而且又包含了黄山和上饶、临安共两个地级市一个县级市,,,!




金华、衢州、上饶、鹰潭、抚州会哭晕的~~

orange78 发表于 2014-12-15 20:42:31

为了连接长沙和南昌,这两个省会城市都不在老的沪昆线上。

bokker2 发表于 2014-12-15 20:46:04

william1988 发表于 2014-12-15 20:51:36

bokker2 发表于 2014-12-15 19:52 static/image/common/back.gif
沪昆高铁是国家干线,主要看的是上海到昆明这一路的大中、省会城市,(比如长沙、南昌到上海的实效性就提 ...

直接杭州昆明拉直线好了~南昌什么的还不如浙江地级市~
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 搞不懂啊,沪昆高铁的杭州到南昌段何必要绕一个大圈啊