bokker2
发表于 2014-12-15 18:31:35
william1988
发表于 2014-12-15 18:32:43
因为浙中段有钱任性~
新曦明澈
发表于 2014-12-15 18:36:11
现在比较流行避孕套。。。222222233333333333333333
bokker2
发表于 2014-12-15 18:36:54
孔夫子
发表于 2014-12-15 19:10:58
这样最直了
william1988
发表于 2014-12-15 19:18:27
bokker2 发表于 2014-12-15 18:36 static/image/common/back.gif
本人拟了一个方案,,,,绝对快捷,,而且又包含了黄山和上饶、临安共两个地级市一个县级市,,,!
根本不可能~沿线穷乡僻壤+高山峻岭~运椅子?
地图迷
发表于 2014-12-15 19:25:35
就这水平还长老呢
alavis
发表于 2014-12-15 19:41:36
我也搞不懂啊,京沪高铁为何要去南京绕一个弯,修直线不好么{:2_43:}
xuxule2013
发表于 2014-12-15 19:48:18
bokker2 发表于 2014-12-15 18:36 static/image/common/back.gif
本人拟了一个方案,,,,绝对快捷,,而且又包含了黄山和上饶、临安共两个地级市一个县级市,,,!
您老跟孙大炮有得一拼!直线帝!{:4_104:}
K511
发表于 2014-12-15 19:48:31
bokker2 发表于 2014-12-15 18:36 static/image/common/back.gif
本人拟了一个方案,,,,绝对快捷,,而且又包含了黄山和上饶、临安共两个地级市一个县级市,,,!
处处秀下限么
bokker2
发表于 2014-12-15 19:52:50
杭广高铁
发表于 2014-12-15 19:59:28
我就说一句:铁路不是为了修直线
浙C0577
发表于 2014-12-15 20:06:15
bokker2 发表于 2014-12-15 19:52 static/image/common/back.gif
沪昆高铁是国家干线,主要看的是上海到昆明这一路的大中、省会城市,(比如长沙、南昌到上海的实效性就提 ...
杭黄可是西湖省的城际铁路
上局林段
发表于 2014-12-15 20:14:30
南京到 南昌的高铁才叫绕吧, 普铁的快字头硬座才81元, 就知道两地间走铜九线了不远, 到 济南还K字头普车座还91元,高铁二等座也不过279元, 南京到 南昌的高铁二等座却要369元, 想想也是真够绕的。
caven
发表于 2014-12-15 20:20:29
哈哈,应该弄个水陆两栖的高铁,火车开到鄱阳湖边就钻进水里游过去。
我是笨笨男孩
发表于 2014-12-15 20:21:23
上局林段 发表于 2014-12-15 20:14 static/image/common/back.gif
南京到 南昌的高铁才叫绕吧, 普铁的快字头硬座才81元, 就知道两地间走铜九线了不远, 到 济南还K字头普车 ...
这叫没办法!!
你懂得
宁安即将投产,池九难产
最近在炒合安九,在合安九接入,构成南京-九江,呵呵。2过长江。。。
wenhao167
发表于 2014-12-15 20:39:52
bokker2 发表于 2014-12-15 18:36 static/image/common/back.gif
本人拟了一个方案,,,,绝对快捷,,而且又包含了黄山和上饶、临安共两个地级市一个县级市,,,!
金华、衢州、上饶、鹰潭、抚州会哭晕的~~
orange78
发表于 2014-12-15 20:42:31
为了连接长沙和南昌,这两个省会城市都不在老的沪昆线上。
bokker2
发表于 2014-12-15 20:46:04
william1988
发表于 2014-12-15 20:51:36
bokker2 发表于 2014-12-15 19:52 static/image/common/back.gif
沪昆高铁是国家干线,主要看的是上海到昆明这一路的大中、省会城市,(比如长沙、南昌到上海的实效性就提 ...
直接杭州昆明拉直线好了~南昌什么的还不如浙江地级市~