hypersky 发表于 2014-6-26 16:12:01

感觉这个论坛对铁路的评论稍微有点不是完全的客观,多了一些不太必要的赞美

huang0599 发表于 2014-6-26 19:33:52

五象直快 发表于 2014-6-25 17:56 static/image/common/back.gif
一些极早、极夜时刻的高铁动车其实可以考虑给个折扣价的。。。让客流分布更合理均匀些。

铁路 部门 调研 后,如果确实是空置的,应该考虑打折。一个是分流繁忙时间段的客流,减轻铁路繁忙时期的压力。另外还可以吸引客流到铁路上来,减轻其他交通工具的客流压力,或者说其他交通工具可以适当缩减,这样整个社会的能耗会降低。

tdh9000 发表于 2014-6-26 19:42:42

techsuppor 发表于 2014-6-26 23:54:52

本帖最后由 techsuppor 于 2014-6-26 23:58 编辑

tdh9000 发表于 2014-6-26 19:42 static/image/common/back.gif
高铁的夜间天窗问题才是阻碍高铁发展的最主要原因
这是与航空竞争的最大障碍。

很多,很多时候本来打算高铁,却因为下午五点多后没了,只好选择飞。
感觉最后一班至少要在晚7点30出发才合理 (让人能办完白天事宜包括旅游,加路上一小时,候车半小时)

xhj123 发表于 2014-6-28 21:27:59

tdh9000 发表于 2014-6-26 19:42 static/image/common/back.gif
高铁的夜间天窗问题才是阻碍高铁发展的最主要原因

偶也非常赞成这个观点。难道高铁凌晨至早上6点真的就无法开???

taylor1984 发表于 2014-6-28 21:30:49

xhj123 发表于 2014-6-28 21:27 static/image/common/back.gif
偶也非常赞成这个观点。难道高铁凌晨至早上6点真的就无法开???

技术上没问题,春运开夜间高铁开过几次吧,只是铁总是否觉得平常没必要,因为根据我坐车的经验最晚班高铁动车,上座率其实不高,但是确实有这么一部分人有这个需求
再者就是每天都开夜间高铁,线路检修是否能满足

xhj123 发表于 2014-6-28 21:38:40

taylor1984 发表于 2014-6-28 21:30 static/image/common/back.gif
技术上没问题,春运开夜间高铁开过几次吧,只是铁总是否觉得平常没必要,因为根据我坐车的经验最晚班高铁 ...

如果开超远距离的G车必然要开凌晨的,至于线路检修的问题,只要那些人努力工作的话应该不是问题,因为各行各业都有自身的难处。

taylor1984 发表于 2014-6-28 21:49:31

xhj123 发表于 2014-6-28 21:38 static/image/common/back.gif
如果开超远距离的G车必然要开凌晨的,至于线路检修的问题,只要那些人努力工作的话应该不是问题,因为各行 ...

是的,2011年7.1前,成都/重庆-北京西的动车就是夜间以250的车速通过西郑高铁的,到达郑州的时间是2:16,2:26,从西安枢纽上西郑的时间就是0点左右
貌似就是为了这两个车,专门破例的

老青蛙 发表于 2014-6-29 13:19:26

出云银河 发表于 2014-6-25 19:47 static/image/common/back.gif
铁路部门不仅没有在春运等繁忙时期涨价,同时还推出各种便民措施,那相对的,百姓也不该在空闲时期要求铁路 ...

以你之见,
现在铁路部门把高铁票的定价涨一倍或更多,然后 平时 就以5折(或更低的折扣)出售。
   到周末等节假日 按 票价的 90%——100%出售。如何?

出云银河 发表于 2014-6-29 13:46:59

老青蛙 发表于 2014-6-29 13:19 static/image/common/back.gif
以你之见,
现在铁路部门把高铁票的定价涨一倍或更多,然后 平时 就以5折(或更低的折扣)出售。
   ...

照你的意思说,现在的飞机票价格是故意定得很高然后平时假惺惺地打个折喽?

老青蛙 发表于 2014-6-29 20:09:19

出云银河 发表于 2014-6-29 13:46 static/image/common/back.gif
照你的意思说,现在的飞机票价格是故意定得很高然后平时假惺惺地打个折喽?

哪个航空公司 会做亏本生意?

出云银河 发表于 2014-6-29 20:15:47

老青蛙 发表于 2014-6-29 20:09 static/image/common/back.gif
哪个航空公司 会做亏本生意?

正因为航空公司不会做亏本生意,所以才会有打折机票,对于上座率不足的航班实行折扣票价以此吸引旅客提高上座率。铁路为什么就不能效仿,宁愿空跑也扛死不降价呢?全车载1名乘客和载100名乘客,运行成本差多少?难道多收的99人的票价还抵不上吗?

agan1976 发表于 2014-6-29 20:53:14


鄙视那些黑高铁的人

chemi65 发表于 2014-6-29 23:26:05

不是有很多动卧和Z车来满足商务人员吗?上次买了个京沪过夜动卧D车,当天买票都还有貌似也不紧张。

f1toretry 发表于 2014-6-30 12:48:32

人家说了老子就是垄断老子天下第一老子宁可空跑也不降价

幻听 发表于 2014-7-2 11:33:38

f1toretry 发表于 2014-6-30 12:48 static/image/common/back.gif
人家说了老子就是垄断老子天下第一老子宁可空跑也不降价

这才是真理{:4_83:}

HJN1988 发表于 2014-7-2 12:01:51

出云银河 发表于 2014-6-29 13:46 static/image/common/back.gif
照你的意思说,现在的飞机票价格是故意定得很高然后平时假惺惺地打个折喽?

       本来就是这样的,机票价格起始点订的都很高,所以打折才方便。全价机票其实是机票的政府指导价,就是最高限价。飞机成本其实不高,3-4折满座就可以保本了,自然打折比较方便。高铁似乎还没有政府指导价这个东西,现在4毛多钱一公里的高铁其实打折空间不大。
       此外,现在高铁上座率又不低,二等座一直还不错,打折意义不大。我打7折,只增加了2成旅客,还不如不打折的好.

HJN1988 发表于 2014-7-2 12:04:45

出云银河 发表于 2014-6-29 20:15 static/image/common/back.gif
正因为航空公司不会做亏本生意,所以才会有打折机票,对于上座率不足的航班实行折扣票价以此吸引旅客提高 ...

打折有时并非好事。比如你打了5折,增加了50%的旅客,0.5*1.5=0.75。收入反而降低了。这个折就没有必要了。民航打折是因为一来民航成本就不高,二来今年民航扩容非常大。打折比以往走绝对高端路线更好。

f1toretry 发表于 2014-7-30 18:30:28

HJN1988 发表于 2014-7-2 12:01 static/image/common/back.gif
本来就是这样的,机票价格起始点订的都很高,所以打折才方便。全价机票其实是机票的政府指导价,就 ...

多装两成客户的社会效益,和减轻十成客户的负担,这难道不是效果吗?
页: 1 [2]
查看完整版本: 高铁上座率低之见解