peter10187 发表于 2014-6-17 22:58:37

感觉宁波要抓紧机会修铁路-修沪甬跨海铁路

最近貌似国家在微刺激,很多省份、地方都在抓紧机会建铁路,但是貌似没宁波啥事,甬金没消息,甬舟也没消息,沪甬跨海铁路也没啥动静,特别是沪甬跨海铁路对宁波的影响非常大,可以说是革命性的的,以后建铁路只会越来越贵,要抓机会赶紧上啊,这3条铁路感觉要求都没必要太高,200客货两用就可以了,或者野心大点,沪甬直接上4线,350的客专和160的货专,保证赚钱。

xuxule2013 发表于 2014-6-17 23:34:35

你出钱吗?

爱有天意 发表于 2014-6-17 23:36:55

个人感觉,甬金迟早会建,甬舟和沪甬近期没机会。估计杭甬新线的机会都大于甬舟和沪甬。

xywuxi 发表于 2014-6-18 07:51:47

爱有天意 发表于 2014-6-17 23:36 static/image/common/back.gif
个人感觉,甬金迟早会建,甬舟和沪甬近期没机会。估计杭甬新线的机会都大于甬舟和沪甬。

为什么没戏?

大S 发表于 2014-6-18 09:02:13

准备充一大笔话费么?

peter10187 发表于 2014-6-18 10:09:41

xuxule2013 发表于 2014-6-17 23:34 static/image/common/back.gif
你出钱吗?

貌似杭州湾跨海大桥就是宁波地方政府出钱建的

xuxule2013 发表于 2014-6-18 10:17:09

peter10187 发表于 2014-6-18 10:09 static/image/common/back.gif
貌似杭州湾跨海大桥就是宁波地方政府出钱建的

地方政府也没出钱!都是财团出的钱!

爱有天意 发表于 2014-6-18 10:55:03

peter10187 发表于 2014-6-18 10:09
貌似杭州湾跨海大桥就是宁波地方政府出钱建的

公路跨海大桥因为能盈利,所以当时很多企业争着投。铁路大桥估计难了。

甬台温铁路 发表于 2014-6-18 17:50:11

跨海第二通道考虑公铁合建已有意向,可参见相关报道

京台高铁 发表于 2014-6-18 19:35:22

爱有天意 发表于 2014-6-18 10:55 static/image/common/back.gif
公路跨海大桥因为能盈利,所以当时很多企业争着投。铁路大桥估计难了。

而且沪甬铁路还不仅仅是座大桥,从登陆点到虹桥那段还得修

爱有天意 发表于 2014-6-18 20:05:15

京台高铁 发表于 2014-6-18 19:35
而且沪甬铁路还不仅仅是座大桥,从登陆点到虹桥那段还得修

如果没有跨海大桥的话,倒很容易就修,大桥投资太大了,估计至少二百亿以上。而且铁路大桥又不能象公路大桥一样单独收费。加上大桥限速,估计比走沪杭甬快的时间不是特别明显。所以个人认为修沪甬很难。修个苏嘉甬其实也不错的。

wz1234 发表于 2014-6-18 22:37:17

杭州湾公路大桥上亏损的,宁波绑架了省政府,最大的股东是省政府的下属的投资公司,铁路跨海真是开玩笑。宁波其实从地理上说是死角,宁波港最近也在走下坡路,甬金也意义不大,杭长通了,浙赣空出来的运力足够了,现在还要修临海到上虞的高铁,最急迫,沿海天天满座,绕道宁波很浪费

qiyaogou 发表于 2014-6-18 22:37:36

xuxule2013 发表于 2014-6-18 10:17 static/image/common/back.gif
地方政府也没出钱!都是财团出的钱!

哪里有财团,就是慈溪余姚的工厂老板而已。

qiyaogou 发表于 2014-6-18 22:38:27

wz1234 发表于 2014-6-18 22:37 static/image/common/back.gif
杭州湾公路大桥上亏损的,宁波绑架了省政府,最大的股东是省政府的下属的投资公司,铁路跨海真是开玩笑。宁 ...

宁波港走下坡路?论据何来?

whuol 发表于 2014-6-19 00:44:23

wz1234 发表于 2014-6-18 22:37
杭州湾公路大桥上亏损的,宁波绑架了省政府,最大的股东是省政府的下属的投资公司,铁路跨海真是开玩笑。宁 ...

其他的我不说。
单凭你说宁波港走下坡路,就胡说八道。

陈小蟹 发表于 2014-6-19 00:57:17

whuol 发表于 2014-6-19 00:44 static/image/common/back.gif
其他的我不说。
单凭你说宁波港走下坡路,就胡说八道。

他胡说惯了,,看看宁波最近集装箱的增速,在依靠大量汽车运输情况下,丝毫没有走下坡的意思,已经逼近深圳,直追上海了

爱有天意 发表于 2014-6-19 08:29:18

wz1234 发表于 2014-6-18 22:37
杭州湾公路大桥上亏损的,宁波绑架了省政府,最大的股东是省政府的下属的投资公司,铁路跨海真是开玩笑。宁 ...

杭州湾公路大桥亏损是不会的,但没达到当初的预想车流是真的。跨海铁路桥近期没戏是肯定的。原因是投资巨大,而且又不能大桥单独收费。加上杭州方面不可能全力支持,靠宁波政府一家难度很大。而浙江省内下一条省内高铁线可以肯定的说是杭绍台温或是杭温。虽然近期不会开,但中远期会建是肯定的。而不管杭绍台温和杭温,对沪甬的过境功能都有一定的替代功能。沪甬估计在150公里左右,以温州为节点,走沪甬是430公里左右,走新金温是490公里左右,如果是杭绍台温,估计在460公里左右。杭温直线的话,距离上应该和沪甬差不多。铁路大桥的限速不知道怎么样,对过境终到上海的车来说,沪甬提升的时间速度不是很明显所以建沪甬只有宁波最迫切,台州想杭绍台,温州想杭温。

casablanca 发表于 2014-6-19 10:30:21

wz1234 发表于 2014-6-18 22:37 static/image/common/back.gif
杭州湾公路大桥上亏损的,宁波绑架了省政府,最大的股东是省政府的下属的投资公司,铁路跨海真是开玩笑。宁 ...

说话要有依据,不是你心里想怎样就可以怎样说。



overmars808 发表于 2014-6-19 12:57:55

爱有天意 发表于 2014-6-19 08:29 static/image/common/back.gif
杭州湾公路大桥亏损是不会的,但没达到当初的预想车流是真的。跨海铁路桥近期没戏是肯定的。原因是投资巨 ...

沪甬高铁缩短的距离可以使票价大幅下降,时间能省20分钟到是其次,现在绕行杭州的高铁性价比太差。

中华鐵路公司 发表于 2014-6-21 11:48:49

本帖最后由 中华鐵路公司 于 2014-6-21 11:57 编辑

滬甬铁路 最经济方案还是走舟山 到洋山,到上海的方案,这样顺便一起把甬舟也建了,而且跨海距离较短中间有众多小岛,上海方面也会积极参与,因为给洋山港增加一条铁路,优势会更明显。


http://epaper.dfdaily.com/dfzb/res/1/1/2013-07/30/A06/res03_attpic_brief.jpg
页: [1] 2 3
查看完整版本: 感觉宁波要抓紧机会修铁路-修沪甬跨海铁路