社区 › 华东车迷论坛 › 申诉帖：我好像才是受害者吧

杭广高铁 发表于 2014-6-10 14:44:17

申诉帖：我好像才是受害者吧

http://bbs.hasea.com/thread-510895-5-1.html

请大家从头看下来，特别请地铁魔王 和韶山7E0066 两位版主看清楚，特别是第81楼，我不明白，为什么先攻击我的人平安无事，而我回击却是我的错了？（你可以说我不应该回那些话，但却不是我错在先吧），可现在攻击我的人和话都还在那里，而我回的所有话都被禁了，而且还给了我一个警告，这未免太不公平了吧

一碗水端不平可以理解，但倒出来了就不好了吧。

晋江站 发表于 2014-6-10 14:50:15

likekart 发表于 2014-6-10 14:57:31

本帖最后由 likekart 于 2014-6-10 16:27 编辑

干事凭情绪的人你指望什么

杭广高铁 发表于 2014-6-10 15:05:30

晋江站 发表于 2014-6-10 14:50 static/image/common/back.gif
有的都不懂区分好坏人，真TM无语

我不能说我没有错，但是也要分情况，或者主次吧

唉。。。。。。。。。

晋江站 发表于 2014-6-10 16:08:05

Octavia 发表于 2014-6-10 16:51:57

华东板俨然成了某人的单机版

一双老棉鞋 发表于 2014-6-10 17:27:31

支持版主，继续闹事继续封

杭广高铁 发表于 2014-6-10 19:11:53

本帖最后由 杭广高铁 于 2014-6-10 19:13 编辑

一双老棉鞋 发表于 2014-6-10 17:27 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
支持版主，继续闹事继续封

为了黑而黑，这就是你当不了版主的主要原因吧


声明一下：我开此帖只是想讨回个公道，并不是来吵架的

一双老棉鞋 发表于 2014-6-10 19:17:57

杭广高铁 发表于 2014-6-10 19:11 static/image/common/back.gif
为了黑而黑，这就是你当不了版主的主要原因吧




我什么时候说过要当版主？

bora2547 发表于 2014-6-10 20:30:02

讨论么，本身就会有观点冲突，我觉得，摆事实，讲道理即可。拒绝任何的人参攻击。
版主的管理本身就是一个度的衡量，过了，死气沉沉，不管，乱翻天。

七七八八 发表于 2014-6-10 21:15:39

看了81车，没有任何辱骂的词语。{:4_92:}

七七八八 发表于 2014-6-10 21:16:37

晋江站 发表于 2014-6-10 16:08 static/image/common/back.gif
是的啊，带情绪做事的人都不适合当版主

如果这样，谁都不适合。人都有情绪。{:4_92:}

七七八八 发表于 2014-6-10 21:18:54

一双老棉鞋 发表于 2014-6-10 17:27 static/image/common/back.gif
支持版主，继续闹事继续封

封要有正当的理由。吵架归吵架，骂人可能会被版主处理。或者华东版单独开一个小版块，那里可以吵架兼骂人。{:4_92:}

likekart 发表于 2014-6-10 21:19:32

七七八八 发表于 2014-6-10 21:15 static/image/common/back.gif
看了81车，没有任何辱骂的词语。

海子的大部分帖子都没魔王编辑过，当然。。。

地铁魔王 发表于 2014-6-10 21:25:03

likekart 发表于 2014-6-10 21:19 static/image/common/back.gif
海子的大部分帖子都没魔王编辑过，当然。。。

说“大部分”就不符合现实了——我没那么大的精力

taylor1984 发表于 2014-6-10 21:30:00

本帖最后由 taylor1984 于 2014-6-10 21:49 编辑

支持楼主
说实话，襄渝双规梦这个ID的发言大家可以去看看，基本都是一言不合就开始各种难听的，各种喷的
而且还善于给人扣帽子，喜欢说人是马甲，我就问上面这些人，一个人无端上来就说话非常难听的说你是马甲，而且这个马甲还是比较臭名昭著类型的，你不生气，谁主张谁举证，他又拿不出证据，对于这样赤裸裸的攻击的，版主是否应该处理？
就在前一阵襄渝双规梦还在某帖子莫名其妙的说我的目的是怎么怎么，跟我斗了多少年了怎么怎么云云

版主管理滑动版以来提升人气，发贴回贴都做得不错，但这个帖子，我只能说感情色彩和倾向性太严重，而且处理矛盾的方式令人失望

PS：这个帖子在发出来就应该第一时间锁贴下沉的

晋江站 发表于 2014-6-10 22:19:29

杭广高铁 发表于 2014-6-11 08:30:06

七七八八 发表于 2014-6-10 21:15 static/image/common/back.gif
看了81车，没有任何辱骂的词语。

请问从我前面的回复中哪句话赞美“刘秃瓢”了？
请问从我前面的回复中哪句话不满国家依法惩治秃瓢，你把黑说成白，把白说成黑了？
你可以从头看下来啊，我从头到尾一直是在举例子说问题，甚至在部分观点还赞了高阻呢，这又怎么解释呢？

某人要是不认同我的观点，完全可以举例子讲道理啊，可是某人没了理由，就发表了一堆攻击性的论文来说我，还给我扣上“汉杭高铁”马甲的帽子，请问证据在哪里呢？而我回复了我的证据证明我只是我，可能有些言词过于偏激吧，版主封我的帖子我无异议，我不服的是为什么先攻击我的帖子却还在。

请你回答我，81#的帖子如果不是攻击，不是扣大帽，那算是什么呢？算是讲道理吗？？？

tltwl 发表于 2014-6-11 09:28:11

只看了那个帖子楼主发言及回复楼主的发言，除了53楼，楼主用了“废话”二字外，总体来说还是在客观、平和、不带个人色彩的回复，能就事论事；而到了80楼，那个“襄渝双轨梦”的回复，就有了个人色彩、针对人的评论，随后继续发酵。
当然，有可能已经是删掉了一些帖子我没看到，不过感觉是从80楼就开始发酵的。

杭广高铁 发表于 2014-6-11 10:00:27

tltwl 发表于 2014-6-11 09:28 static/image/common/back.gif
只看了那个帖子楼主发言及回复楼主的发言，除了53楼，楼主用了“废话”二字外，总体来说还是在客观、平和、 ...

版主只是删了我关于81#的两个回复而已，也就是均是81#以后的事情了，81#以前我的发言全部都在，也就是大家都看的到

这就是我一直想不明白的，为什么先语言攻击我的人好好的，而我却。。。

查看完整版本: 申诉帖：我好像才是受害者吧