22公里的云屯堡隧道开始招标了，不知道云昌隧道有多长
1. 这个关于地震储能周期问题，现在只是理论推测，实际验证不行。
2. 龙门山的地震活跃度异常，而且在汶川地震前后均有一定的异常现象。
3. 修建后，不能影响造成对地质的过大影响。现在有一个很大争论，紫坪铺电站蓄水是诱发汶川地震的因素之一。
4. 大地震的先期预测，可以提前预支地震的发生大致时间段，有足够的时间进行准备，进一步的减小地震的危害。
5. 相关设施在地震中抗破坏性那。遭受地质破坏后，可以用最短的时间进行恢复安全运行。
weiyanbodan 发表于 2014-7-21 08:20 static/image/common/back.gif
22公里的云屯堡隧道开始招标了，不知道云昌隧道有多长
云屯堡和云昌合并成一个隧道了，不然不会有这么长
呵呵，成兰的北段，川主寺到哈达铺取消了，好像从川主寺直接往西北，终点改为西宁了，所以改为成西比较合适~~~~~~
现有的技术能力与水平与以往高太多了，地震什么的不是大问题，就是地震时司机的最合适的操作，怎样让伤亡减小到最低程度，现有的隧道，桥等都是能抗震的！