黄鼠狼
发表于 2014-4-17 11:32:58
ruiyup 发表于 2014-4-17 10:12
段领导给的答复是济局极可能配属3D。另外,兰局机车直通青岛可能性不大,徐州折角使得这比换挂还麻烦,不 ...
换向并不是特别麻烦的事吧,T43/4都换了这么久了。
dehydro
发表于 2014-4-17 13:07:33
ruiyup 发表于 2014-4-17 11:19 static/image/common/back.gif
济段配属了电力准高后,就不用徐段麻烦了;再说,本可以青-徐拉通的交路弄个济-徐、济-青干什么?
济段配电力准高没意义啊,除了T374之外有哪个车需要?总不能为了一个车专门配几台机车吧。。。。徐段猪拉到青岛没问题啊,京沪线上还能达速。
edwardowen
发表于 2014-4-17 14:18:26
黄鼠狼 发表于 2014-4-16 23:36 static/image/common/back.gif
如果不给济局配准高速机供机车,那么宁可兰州美女直接通到济南,也别再用狒狒拉25T了。
青岛西宁那个25T ...
那车昨天从青岛到济南都能晚点快接近一小时,昨天到济南都6点26了。
ruiyup
发表于 2014-4-17 14:48:32
黄鼠狼 发表于 2014-4-17 11:32 static/image/common/back.gif
换向并不是特别麻烦的事吧,T43/4都换了这么久了。
没说换向能麻烦到否定机车直通的程度;但毕竟是个麻烦,否则要通早通了——我的猜测是:即使1085之类的车升了T,兰局机车也不会直通。
ruiyup
发表于 2014-4-17 14:59:23
dehydro 发表于 2014-4-17 13:07 static/image/common/back.gif
济段配电力准高没意义啊,除了T374之外有哪个车需要?总不能为了一个车专门配几台机车吧。。。。徐段猪拉 ...
怎么会没意义?现在就不止这一对,而且还有增加的趋势!再说了,谁愿意轻易把交路让给别人啊...
ruiyup
发表于 2014-4-17 15:02:21
虽然T159和T179都是25K车底,但济局一直在积极申请25T。交路全程都是电化线路,老用DF11也不像话;另外,直供电机车拉非机供车底的情况多了去了,综合考虑运用等情况,也算不上多大浪费。
moon
发表于 2014-4-17 15:10:07
动局T53是啥车底啊,怎么交路的?难道也是兰局美女一机到沪?
高源
发表于 2014-4-17 15:58:42
据说新车次是T329/330次
新曙光
发表于 2014-4-17 16:02:47
moon 发表于 2014-4-17 15:10 static/image/common/back.gif
动局T53是啥车底啊,怎么交路的?难道也是兰局美女一机到沪?
53是乌局的25K
ruiyup
发表于 2014-4-17 17:37:14
高源 发表于 2014-4-17 15:58 static/image/common/back.gif
据说新车次是T329/330次
我听说的是个和这很象的两位数车次;不过数字多少无所谓,车次也不当饭吃{:2_44:}
高源
发表于 2014-4-17 20:29:59
ruiyup 发表于 2014-4-17 17:37 static/image/common/back.gif
我听说的是个和这很象的两位数车次;不过数字多少无所谓,车次也不当饭吃
你说的难道是T29/30???
gddksyin
发表于 2014-4-17 22:34:27
本帖最后由 gddksyin 于 2014-4-17 22:38 编辑
dehydro 发表于 2014-4-17 13:07
济段配电力准高没意义啊,除了T374之外有哪个车需要?总不能为了一个车专门配几台机车吧。。。。徐段猪拉 ...
徐段北上可能性已经不大了,过去不伦不类的徐山交路也是因为徐段在济南局的原因,和济段比,徐段更没有客一交路,徐段11g拉的都是客三,即便是牵引25T,线路原因也很长的路程上不了160
最重要,徐段猪并不富裕
黄鼠狼
发表于 2014-4-17 23:08:59
edwardowen 发表于 2014-4-17 14:18 static/image/common/back.gif
那车昨天从青岛到济南都能晚点快接近一小时,昨天到济南都6点26了。
走货线真那么坑么?
edwardowen
发表于 2014-4-17 23:23:09
黄鼠狼 发表于 2014-4-17 23:08 static/image/common/back.gif
走货线真那么坑么?
晚点是不是常态这个不清楚。不过自从上次移过去几趟车以后,再也没车去货线了,不知是不是货线也不好塞车进去。
kd189190
发表于 2014-4-18 11:55:32
dehydro 发表于 2014-4-17 13:07 static/image/common/back.gif
济段配电力准高没意义啊,除了T374之外有哪个车需要?总不能为了一个车专门配几台机车吧。。。。徐段猪拉 ...
徐州告别京沪北线已经很多年了,没必要重新参与。
ruiyup
发表于 2014-4-18 15:19:37
高源 发表于 2014-4-17 20:29
你说的难道是T29/30???
对,但只是听说……
一床老棉被
发表于 2014-4-18 15:42:26
ruiyup 发表于 2014-4-17 15:02 static/image/common/back.gif
虽然T159和T179都是25K车底,但济局一直在积极申请25T。交路全程都是电化线路,老用DF11也不像话;另外,直 ...
159还有非电气化的区段吧
ruiyup
发表于 2014-4-18 16:19:55
一床老棉被 发表于 2014-4-18 15:42
159还有非电气化的区段吧
我是说济局担当的部分。
ruiyup
发表于 2014-4-18 18:19:53
最后可能是没批准1085升T;济段因某车升级丢掉蚌埠交路一对,因某临客图定增加新乡交路一对。
FreeSpirit
发表于 2014-4-18 21:56:13
moon 发表于 2014-4-17 15:10 static/image/common/back.gif
动局T53是啥车底啊,怎么交路的?难道也是兰局美女一机到沪?
T53这个车是乌鲁木齐局的。上海到嘉峪关都是兰局的SS7E。