HTT1993 发表于 2014-2-20 19:02:43

白山那叫长途车么。。。就是时间长而已,跑来跑去还是管内的

wonsky 发表于 2014-2-20 19:08:01

joson678 发表于 2014-2-20 17:48 static/image/common/back.gif
可以这样解决吗?
地方政府牵头,负责征地拆迁,划拨土地,铁路出建设方案和资金,新建白山车间,解决边 ...

问题是白山和通化没有那么多客流支撑开行那么多车
白山火车站倒是有地方,东边的编组场刚拆了没几年,建个整备车间绰绰有余
白山和通化一共才350万左右的人口,目前很多车的上座率都普遍偏差
通化库还没饱和,白山真的需要开行车的话,完全可以加几对通白城际,顺便跟汽车叫叫板

wonsky 发表于 2014-2-20 19:43:58

yanzihan2010 发表于 2014-2-20 18:53 static/image/common/back.gif
关键看铁老大那边想不想搞了,白山现在的这半趟进京车也是地方政府费了好大劲争取来的,中途还吵吵了好几 ...

没有收益铁路部门自然不想搞,特别是市场化之后
K7429/30、K7525/6就是个搭钱车,客流属实不行,这也不能怪白山,大列就不是干这活的
当年K660貌似就04年延长哈尔滨了
通化车间属实没车,不少车都交出去了
真心不觉得K7533去白山是个好车,又贵又慢,但是后来还是停白山了
作为二等站,通化、白山的硬件沈局范围内不是最差的

我爱T60 发表于 2014-2-20 20:48:09

东北谈情 发表于 2014-2-20 13:55 static/image/common/back.gif
四平是公交车站,呵呵

那要命的占线

K53N197 发表于 2014-2-20 21:39:28

本帖最后由 K53N197 于 2014-2-20 21:55 编辑

wonsky 发表于 2014-2-20 19:43 static/image/common/back.gif
没有收益铁路部门自然不想搞,特别是市场化之后
K7429/30、K7525/6就是个搭钱车,客流属实不行,这也不能 ...
现在长白山(松江河)那边还行,每年暑期旅游和春运客流还可以,现在冬天也开发滑雪之类的,不过大多都是长春走高速汽车过去,人们不愿意做火车到长白山旅游,原因一是到发时刻太差,7389/90都是后半夜2-3点到站/发车,7397时刻也不怎么样,快晚上11点才到,7398到是好一点,不过这车卧铺车厢太少,而且在松江河没有预留。7390貌似也就几张YW。二是停站太多,速度慢。三是车底太破,服务质量也跟不上。坐过一次的人就不想再坐了,回来之后口口相传,没坐过的人看到那到发时刻,运行时间,估计就打消坐火车的过去念头,长此下去那客流肯定都被公路抢走了。事实证明K7511/2还是很成功的,到发时刻好,速度快,而且都是卧铺。就看路局想不想开发那边的市场了,想的话四松快速铁路修好之前,可以参照K7511/2加开几班北京、沈阳、长春-松江河的旅游专列,25G空调卧铺车底,是不是新的、DC600的都无所谓,干净就好,YWRWCA配齐,编组加长(也可以挂3节左右的YZ,赚点短途客流的钱),大站停车。沈-松间可以沈阳-梅河口-通化-白山市-松江河,长春-松之间长春-四平-梅河口-通化-白山市-松江河,京-松之间可以加开一个大K北京-天津-北戴河-山海关-沈阳-梅河口-通化-白山市-松江河。其余小站那一点点客流一律甩给现有车次。到发时刻也弄得好一点,毕竟乡下不比大城市,后半夜到发很不方便,用不了多久客流就都回来了,客流回来了,收益自然就上去了。白山、通化根据客流预留一部分车票,白山、通化的进京津乘客也不会因为买不到票去坐大客到沈阳转动车了,到沈阳、长春铁路也可以和大客掰掰手腕了。(小弟刚来论坛,随便YY一下,欢迎大家拍砖{:4_104:})

yanzihan2010 发表于 2014-2-20 22:53:39

K53N197 发表于 2014-2-20 21:39
现在长白山(松江河)那边还行,每年暑期旅游和春运客流还可以,现在冬天也开发滑雪之类的,不过大多都是 ...

北京—松江河的旅游列车还是经常有的,只不过不可能常态化

K53N197 发表于 2014-2-21 10:33:27

yanzihan2010 发表于 2014-2-20 22:53 static/image/common/back.gif
北京—松江河的旅游列车还是经常有的,只不过不可能常态化

那些专列是包车吧,常态化客流也不会少,客流是需要引导的,只是车底有没有,貌似沈局现在空调车底也不富裕,绿皮到是一大堆,津段1548大哥有个帖子不是说又从济局弄来了一批吗,估计今年还会有别的局转来绿皮。

yanzihan2010 发表于 2014-2-21 11:22:54

K53N197 发表于 2014-2-21 10:33 static/image/common/back.gif
那些专列是包车吧,常态化客流也不会少,客流是需要引导的,只是车底有没有,貌似沈局现在空调车底也不富 ...

白山在往东边开图定夸局车是不用想了。

最近YY的,
1.如果以后开通了吉林-天津高铁或动车的话,把2223/4改到白山市终到,总体用时和原来到吉林差不多,天津-梅河口段时刻都不用变,只是不改时刻的话返程跟K972时刻有点重复,不过能起到给K972减负的作用,通化-天津的票高峰时段还是很难买的。这样即保证了吉林的高铁客流,又没放弃沈吉沿线的大部分城市,尤其是梅河口、清源。
2.鞍山有了始发进京动车以后,2549/50沿辽溪,沈丹,凤上,通灌延长至白山市始发终到,整合下时刻套白山市-白城至白城整备,同时4247,K7430,k7525取消。同理也是保动车客流,同时解决白山市,桓仁的进京城车问题,并缓解沈丹线上本身编组就小,一周还得有两天被国列占用车厢的K27/8的压力。同时还能满足通化想把K7393/4变红的愿望。

K53N197 发表于 2014-2-21 11:33:54

本帖最后由 K53N197 于 2014-2-21 11:45 编辑

yanzihan2010 发表于 2014-2-21 11:22 static/image/common/back.gif
白山在往东边开图定夸局车是不用想了。

最近YY的,

开松江河(长白山)始发进京或者跨局的列车概率和可能性要比白山始发的要高,原因是白山市客流也就那些,本地客流是支撑不起一个大列始发车,但是松江河(长白山)有好多旅游客流支撑,出去的时候也路过白山市,给白山、通化预留一些票额不就完了吗?是不是白山市始发并不重要,有大把的车,而且有大把票预留才是王道。

我爱T60 发表于 2014-2-21 12:36:16

wonsky 发表于 2014-2-20 19:08 static/image/common/back.gif
问题是白山和通化没有那么多客流支撑开行那么多车
白山火车站倒是有地方,东边的编组场刚拆了没几年,建 ...

6到8组的短编的小绿皮

kbs 发表于 2014-2-21 12:43:42

张佳生 发表于 2014-2-20 12:00 static/image/common/back.gif
哈佳快速建成了,估计也会这样吧。这样看来佳木斯的前景也不太乐观!

哈佳客专的里程比现在的距离短很多。即使换成D单价上涨,总价格变化也不会太大。
但是时间上的优势可以秒杀其他交通方式。

张佳生 发表于 2014-2-21 13:25:00

kbs 发表于 2014-2-21 12:43 static/image/common/back.gif
哈佳客专的里程比现在的距离短很多。即使换成D单价上涨,总价格变化也不会太大。
但是时间上的优势可以秒 ...

希望是这样,但是看看现在的吉林,也不知道哈佳是喜是忧!哈佳到时是快了,可长途Z、T或者跨线的G或D,就不好说了。好在还有北线,希望普速的K还是会保留一些的吧。

Ryuuikou 发表于 2014-2-21 16:49:47

wonsky 发表于 2014-2-20 15:10 static/image/common/back.gif
这个比较还是比较恰当的
但是平心而论白山要比这四大煤城情况好一点
至少还有几趟出省的车

四大煤城是绝对不允许出省的{:4_81:}

wonsky 发表于 2014-2-21 20:33:56

浑白线下行DF4牵引定数700吨,这个比较蛋疼

K53N197 发表于 2014-2-21 22:03:33

wonsky 发表于 2014-2-21 20:33 static/image/common/back.gif
浑白线下行DF4牵引定数700吨,这个比较蛋疼

哈,大神级回答,浑白线为啥限编14节的问题终于解决了。现在下行DF4D也是牵引定数700吨?

office1110 发表于 2014-2-22 16:28:25

东北谈情 发表于 2014-2-20 13:55 static/image/common/back.gif
四平是公交车站,呵呵

四平站是换乘车站 有去往平齐线的旅客请乘坐 XXXXX

wonsky 发表于 2014-2-22 16:48:48

我爱T60 发表于 2014-2-20 10:48 static/image/common/back.gif
四平也缺车啊,连个始发都没有

始发车少不说,各车沿途预留也少的可怜
票务高手应该拿四平开练,四平绝对是个刷复用的好地方

sunxun1970 发表于 2014-2-22 21:42:25

主要是离通化太近了,不太可能有太多的始发车,毕竟客流不如通化。
页: 1 [2]
查看完整版本: 白山市在铁路上所处的尴尬地位是不是类似于吉林