bllrm3420 发表于 2014-1-24 10:26:26

想起前一阵央视报道星巴克

感月吟风 发表于 2014-1-24 17:19:55

铁老大虽然不是好东西！ 但是，没有欺骗购票者。再说，硬座票价只是运行里程费+空调费等费用，没有收座位费。
SB提出的站票半价，闷罐车可以解决。

和平鸽2013 发表于 2014-1-24 17:31:11

搬个椅子坐等审判结果

flc007 发表于 2014-1-24 20:49:48

感月吟风 发表于 2014-1-24 17:19 static/image/common/back.gif
铁老大虽然不是好东西！ 但是，没有欺骗购票者。再说，硬座票价只是运行里程费+空调费等费用，没有收座位费 ...

但是二等座明明白白收取了座位费，无座也是一个价。

flc007 发表于 2014-1-24 20:50:23

梦想沈本特快 发表于 2014-1-22 18:14 static/image/common/back.gif
这算是好结果，就怕铁总一怒之下取消站票，回不了家的想别的办法

我希望动车早日取消无座票。

flc007 发表于 2014-1-24 20:52:09

jsmbc980401 发表于 2014-1-22 21:42 static/image/common/back.gif
从车票角度讲，火车票具备铁路旅客运输合同的文本效力，即可看成是合同（有说是契约的，大同小异）。既然是 ...

没用的，这种在法律意义上讲就是单方面的合同。

flc007 发表于 2014-1-24 20:53:40

沈局辽段 发表于 2014-1-22 19:52 static/image/common/back.gif
如果胜诉，硬座车也成定员车了，无座旅客只能在行李车旅行了。

这是好事啊，我第一次坐的红皮车就是定员车，完全对号入座。

沈局辽段 发表于 2014-1-24 23:04:48

flc007 发表于 2014-1-24 20:52 static/image/common/back.gif
没用的，这种在法律意义上讲就是单方面的合同。

这至多是个带有霸王条款的合同。
页: 1 [2]
查看完整版本: 这些SB啊，唉………………~！