ew235 发表于 2014-1-12 00:18:54

强烈呼吁,盘活既有资产,改造江阴-宜兴铁路

去年,沪宁杭高铁金三角终于成形了。
接下来长三角最该修那条铁路哪?
我认为是江阴-宜兴。
沪宁杭其实不是等边三角形。沪宁311公里,宁杭256公里,沪杭159公里。
经济最发达的是沪宁一线,有苏锡常镇四大城市和许多全国都是排名靠前的区县。
苏锡常镇3000万人口,经济规模远高于安徽全省,来往浙江还要绕道上海或者南京,不是扯淡吗。
我看,把既有南新长铁路江阴-宜兴段像金山铁路那样复线准高铁化改造更靠谱。只有100多公里。
恰好在沪宁铁路中点和宁杭铁路的中点拉起联络线。拆迁压力只有一半,投资省,见效快,还盘活既有资产。
即拉近了苏锡常镇和浙江的距离,又拓展了沪宁、宁杭干线铁路的两翼辐射客货源纵深。方便江阴市附近居民去坐高铁。
功能优化,合理配置物流资源。绝对利国利民。
沪宁沿江第三高铁都筹建了(含预可研、设计、立项),湖州-上海城际、通苏嘉甬客专也有远期规划。改造江阴-宜兴铁路如此得天独厚的高效益线路。居然还没有规划:

zkf 发表于 2014-1-12 00:37:31

你是说南新长么,哎

WSGC 发表于 2014-1-12 12:57:30

你说的是人民需要的,而当官的根据自己政绩来定工程的,而不是人民的需求。

这一点,温猪,强强,都一样。

Zeljeznicar 发表于 2014-1-12 14:39:25

江阴到宜兴肯定是普铁化最好,让南京到杭州的普速车走,比走芜湖或上海节省很多路,至于高铁已经有宁杭了
不过南新长和沪宁的交叉口现在只有上海方向的,如果要加南京方向联络线,拆迁压力非常大

傻得很 发表于 2014-1-12 15:38:03

ss7e0002 发表于 2014-1-12 18:36:27

傻得很 发表于 2014-1-12 15:38
扯淡的没边的人,为了转移压力什么歪招都用上了。自己去看看锡宜高速公路和苏嘉高速公路的繁忙情况对比再来 ...

苏嘉高速相当拥挤哎。。。

傻得很 发表于 2014-1-12 18:40:42

kekedog 发表于 2014-1-12 18:59:46

傻得很 发表于 2014-1-12 05:40 static/image/common/back.gif
这么拥挤的高速公路,苏州市相当于江西一省的经济规模,浙江到苏州居然没有直达铁路!
呵呵只有天知道怎 ...

呵呵,高度國有化的惡果,像浙江 江蘇那種富裕的省份,有錢人多的要死。
假設國家讓修私鐵,早就修成啊。。。


排山倒海 发表于 2014-1-12 20:21:51

苏北人民支持打通新长铁路最后一公里,让现有的新长铁路效益最大化。

秋水之澜 发表于 2014-1-12 22:04:47

楼主你别指望了,新长铁路海安以南段其实就是废了,要想达到堪用的程度除非连路基一起扒掉重筑,可能吗?没人会干这种吃力不讨好的活,还不如筑一条新路

linta 发表于 2014-1-13 08:34:08

可悲的新长铁路!在号称经济强省的江苏当年竟然会修这么一条低等级的铁路!新长北段新沂-淮阴段起初还是一条地方铁路。个人认为,江苏的铁路只要不经过南京,都很尴尬啊!

上局扬州站 发表于 2014-1-13 08:43:03

上局扬州站 发表于 2014-1-13 08:44:41

xiaoliang0573 发表于 2014-1-13 10:26:24

真要改造么海安到长兴一次性搞定,最起码也要江阴到长兴,但现实情况只能呵呵了!!

biogeog 发表于 2014-1-13 16:14:09

机会都没泰锡宜城际东边通苏嘉城际机会大了。。

江苏省如果修一条横贯本省市的高铁好难,连盐、沪通加上连淮扬镇 这两纵 一通多好看

傻得很 发表于 2014-1-13 16:55:17

QQme 发表于 2014-1-13 17:53:25

沪宁杭怎么不是等边三角形?只不过顶点是杭州,不是上海罢了!

QQme 发表于 2014-1-13 17:55:41

biogeog 发表于 2014-1-13 16:14
机会都没泰锡宜城际东边通苏嘉城际机会大了。。

江苏省如果修一条横贯本省市的高铁好难,连盐、沪通加上 ...

江苏的规划非常无语。。。

上局扬州站 发表于 2014-1-14 09:50:32

页: [1]
查看完整版本: 强烈呼吁,盘活既有资产,改造江阴-宜兴铁路