前事不忘后事之师。别人跌过的跟头,我们能不跌,尽量不要跌。只好这么说。
问题要解决这是自然,只是拿着养猪场的评论当鸡毛,为了喷而喷,还一口一个易友的,只能是物以类聚了。养猪场新闻评论有不喷的吗,能忍受那种评论的,只能说是久而不闻其臭了。算了,专业论坛,我就此打住,不讨论这个了。
哈哈,我只想说她说得都是大实话,性情中人 wangjue 发表于 2013-12-24 21:13
问题要解决这是自然,只是拿着养猪场的评论当鸡毛,为了喷而喷,还一口一个易友的,只能是物以类聚了。养 ...
原话的确是有问题,不过说戏子怎么怎么地的,也差不多。很多事情的焦点就这么模糊掉了。。 可以转发原话,但没必要把其他论坛的评论转到这里。是非功过自然会有人说,不同论坛里不同人群的素质不一、爱好不一,评论自然不一样。就是海子这个论坛里,对于高铁和7·23,还有人赞同有人反对呢,何况其他论坛。 顶毛阿敏,我觉得现在的国人变得太娇惯了,一会儿雾霾不好出门啦,一会儿动车有没有辐射啦,全是杞人忧天。没有动车辐射,没有雾霾,没有地沟油……你还能不死了?现在国人关注空气质量,关注人身安全健康,说明人民群众的生活好了,因为你生活不好根本没心思考虑这些,成天考虑怎么活下去了。这本没有错,但任何事情都不能太过,太较真就不好了。从来都是人适应环境没有环境适应人的。 上局扬州站 发表于 2013-12-25 13:20 static/image/common/back.gif
对环境怎么看,对雾霾怎么看,是不是汽车的错
1.如果只是汽车的错么?其他国家城市汽车比中国一些汽车多的城市要多,PM2.5也没中国严重啊。
2.如果是汽车的错,一般南方城市比北方城市汽车要多,但为什么PM2.5严重的城市北方要多。
3.原话是生存环境,不是生态环境。这个生存环境除了自然外,还包括了生存、生活
4.不要仅看到你生活的环境,要看看全国的环境,甚至世界
5.如果有空的话,去看看采访的原文全文 毛阿敏说出了大实话, 人家毛阿敏说的一点也没错。
现在就是有些人拿着放大镜看问题,现在中国面临的问题,国外也都有过,这是经济发展过程中所经历的必然过程。 大家有时间到新浪网博客看看萨苏的博客,萨苏旅居日本,写了一些关于日本的文章,其中就有日本经济起飞时各种各样的社会问题,简直就是现时中国的前世,现在中国的各种社会问题,环境问题,大多都在这个邻居身上发生过。 发展经济必须牺牲环境! 无良媒体比她更无下限 上局扬州站 发表于 2013-12-25 13:20 static/image/common/back.gif
对环境怎么看,对雾霾怎么看,是不是汽车的错
应该谴责2桶油。汽油质量不行。价格和国际接轨。
页:
[1]