QQme
发表于 2013-10-22 17:23:32
山城小石 发表于 2013-10-22 14:42
项目降标也怨不得高祖,换谁都一样,志军大力发展铁路,中国铁路的确实现了跨越式发展,但是,跨越式发展 ...
超前你妹,成贵2019年竣工,那时四川人民的收入难道还不如十年前开通武广时的湖南人民?????????
桃太郎
发表于 2013-10-22 17:26:48
山城小石
发表于 2013-10-22 18:41:03
smail 发表于 2013-10-22 16:25还有一点,高祖下去了,铁路上的人还能涨工资吗
铁路改革正在进行,工资也同样如此,无论谁领导中国铁路,铁路职工的工资必然会一点点和社会其他企业相融合
山城小石
发表于 2013-10-22 18:43:52
realfan 发表于 2013-10-22 16:38723的发生,显然的管理问题。如果志军在台上,这种事情还会不会发生就很难说了。
请仔细阅读我的那个帖子最后那部分内容,我说“至于高铁降速,我认为这完全没必要,在温州事故中速度不是主要矛盾,降速无非是转移人们注意力罢了”
山城小石
发表于 2013-10-22 18:48:57
taylor1984 发表于 2013-10-22 16:46问题是350降到250,成本也就节约3%不到,这笔买卖不划算啊对于非发达地区,非干线,我是支持降标的做法, ...
你说的的确如此,对于降标这件事,不应该一刀切,不能所有的项目都受影响,现在高祖有个问题就是有点一朝被蛇咬十年怕井绳,导致中国铁路在志军下台之后停滞不前
XR77
发表于 2013-10-22 20:24:02
别的不说,希望秦沈尽早恢复原有速度
xz239
发表于 2013-10-22 21:14:33
jsmbc980401 发表于 2013-10-22 16:57 static/image/common/back.gif
铁路生产中,有句口号叫“安全正点、多拉快跑”,意思很明白,并且含义也很明白:首先要保证安全,漫天事故 ...
说得好。虽然鄙人也并不对盛有那么大好感,但的确某些人降点速就觉得天塌下来了似的,实在令人烦。跨越下台后车票购买比较透明灵活,方式多元化,允许乘客们在高铁和普铁之间有充分选择,虽然不如350/380的跨越那么显赫,但是远远更惠民的一套做法。曾经在在线高铁版里发了此言,立刻被喷了。
龙泉站
发表于 2013-10-22 21:17:46
serious 发表于 2013-10-22 12:38 static/image/common/back.gif
当然是大功臣!至于贪的问题,那是表象,根源是利益乃至郑志斗争!"需要你贪"的时候,你必须"贪"!由不得 ...
支持你!想志军的时候,我就看看我前几天发的那包花生,380克的志军牌蒜蓉花生
xz239
发表于 2013-10-22 21:33:26
eroszhangye 发表于 2013-10-22 12:56 static/image/common/back.gif
想提速自然是有好处,在你的眼里就没有按分钟算的,呵呵。
车里用笔记本平板电脑啥的做不了啥事儿?通讯科技发达的今天,路上时间不会合理利用,就不要以为自己坐高铁啥的就比别人有时间概念。
xhy23
发表于 2013-10-22 21:40:34
事物都有两面性~
动车虽然降速降标
但是25G 25T买的多了啊
QQme
发表于 2013-10-22 22:11:36
桃太郎 发表于 2013-10-22 17:26 static/image/common/back.gif
就成贵沿线地区来说,完全有可能啊,都是些什么地方啊
西部和东部有差距,但是西部和中部差距不大,再说成贵沿线的城市,和湖南有10年差距?那是不可能的。
桃太郎
发表于 2013-10-22 22:12:45
serious
发表于 2013-10-22 22:24:26
jsmbc980401 发表于 2013-10-22 16:57 static/image/common/back.gif
铁路生产中,有句口号叫“安全正点、多拉快跑”,意思很明白,并且含义也很明白:首先要保证安全,漫天事故 ...
多拉与快跑不但不是矛盾,而且是高度一致,前提就是客货分线;而对于客运本身来说,快跑本身就是多拉的条件之一!
至于降标,与降成本几无真正关联,因为最多降低3%的投资!其真正原因百分之百来自铁路以外!在此安全、成本、价格等全部都是幌子遮羞布,利益才是根本!723事故也是人为精心设计制造的!
serious
发表于 2013-10-22 22:27:18
桃太郎 发表于 2013-10-22 22:12 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
那边山里穷成什么样,没去过的人恐怕无法想象
决定设计速度的基本因素在于是否属于几纵几横的骨架干线,与沿线地区当前平均收入水平无关。铁路建设是长远大计,绝不可受制于眼前这点因素的局限。
QQme
发表于 2013-10-22 22:27:24
桃太郎 发表于 2013-10-22 22:12 static/image/common/back.gif
那边山里穷成什么样,没去过的人恐怕无法想象
来看看2012年数据就可以了,前者是城镇人均,后者是农民人均,你的十年差距在哪里?
四川 20307元7001元
贵州 18701元4753元
湖南 21319元7440元
乐山 20397元7446元
贵阳 23944元8488元
毕节 18868元4500元
衡阳 20286元 10116元
======================
至于山区有些很穷很穷的地方,不具比较性,上海还有街头讨饭的呢
serious
发表于 2013-10-22 22:29:05
QQme 发表于 2013-10-22 22:27 static/image/common/back.gif
来看看2012年数据就可以了,前者是城镇人均,后者是农民人均,你的十年差距在哪里?
四川 20307元7001 ...
这些可以参考,但与火车票价格以及当地相关的新建铁路标准的制定毫无关系。铁路建设标准要被眼下这些因素左右,那就趁早不用干。
桃太郎
发表于 2013-10-22 22:39:46
桃太郎
发表于 2013-10-22 22:40:26
桃太郎
发表于 2013-10-22 22:42:03
smail
发表于 2013-10-23 08:09:31
对于我这个路外认识来说,高祖时期要比志军时期好多了
最起码现在春运最紧张的时候我能买到T69的硬卧票,这在志军时期不找票贩子是绝对不可能的
志军要是不下去,网络售票和电话售票不可能在全国实行。
志军在任的时候,沈局搞了个网络售票,后来知道的人多了,迫于压力也给关了