难道大家都没注意到北车的IGBT？？？
中国第一个自主知识产权大功率IGBT在北车制造完成，还上了新闻联播，翻了半天发现为什么没有人发关于这方面的东西呢？是不是上海交大帮助研发的？求科普 南车IGBT听说货真价实是自产的，北车应该还没这么强吧 北车不过是建了一条IGBT封装线，是ABB的技术 {:2_33:} 不明绝厉，给说说干什么的？ 新闻上的话一般都是反着听的，他说自主知识产权，就一定不是的，IGBT这玩意，就算仿出来了，国产的质量也不怎么可靠。 weining55 发表于 2013-10-1 17:39 static/image/common/back.gif南车IGBT听说货真价实是自产的，北车应该还没这么强吧
南车目前也只有一条IGBT封装线，买来技术新建的厂子还没有完工呢，估计要到明年年初才能投产。 weining55 发表于 2013-10-1 17:39
南车IGBT听说货真价实是自产的，北车应该还没这么强吧
偏激的人真多，自己的多次也说好，别人的多好也说次。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
留名
某个帖子提到过，有人吐槽容量就够电瓶车用的{:4_82:} huamao_zhh 发表于 2013-10-5 12:49 static/image/common/back.gif
偏激的人真多，自己的多次也说好，别人的多好也说次。
嗯，这话说的不错，某些人也这样。。。{:4_104:}
因为北车若干年来一贯吹牛，所以也只当是那么回事。 吹牛都一样，这体制下，好好干活的没出路，吹牛的畅行无阻。 都在吹，宣传就当是那么回事。
南车时代应该是第一家吧，{:4_104:} 哎，现实情况是南车目前也只有一条封装线，里面的核心还是要靠进口，不过南车投资了一个新厂子，利用前几年收购的那个厂家的技术生产核心，估计明年上半年能完工投产。所以总体上南车水平更高一些。
北车只建了一个封装线，就是前几个月鼓噪的那个，ABB技术，不用问核心是用的ABB的。不过按一般惯例，ABB应该会给一些低电压产品的技术，所以估计北车过2-3年也能自产一些核心。 我就有一件事没想明白，国内的高校不是一个个都牛逼哄哄的嘛，为啥真到干点正事儿就一个个都不灵了呢？结果我们就得像狗一样祈求国外先进技术，呵呵
不过如果交流牵引控制系统都整明白了，就差晶闸管做不了，其实也就那么回事了，不敢太苛求 本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-10-10 10:51 编辑
铁道游击队长 发表于 2013-10-10 10:19 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
我就有一件事没想明白，国内的高校不是一个个都牛逼哄哄的嘛，为啥真到干点正事儿就一个个都不灵了呢？结果 ...
天朝缺少真正的工程师，我们现在所谓的工程师，大部分都去当官员了。科研机构、大学研制的成功，没有人负责进行工业化生产转化。毕竟实验室生产的方法不可能大面积进行工业化推广，各种问题限制。而让科研人员去负责工业化转换，则其大量的时间被占用，进而影响了深入的研究。
其实，现在很多问题的本质，追到根源发现都是体制问题。 huamao_zhh 发表于 2013-10-10 10:48 static/image/common/back.gif
天朝缺少真正的工程师，我们现在所谓的工程师，大部分都去当官员了。科研机构、大学研制的成功，没有人 ...
哦？不能工业化生产的项目有什么意义呢？作秀吗？耽误科研人员时间更是不便理解，影响其深入研究？研究的目的不就是工业化应用吗？他还研究啥？纯理论？那中国就差的更遥远了吧？
铁道游击队长 发表于 2013-10-10 11:10 static/image/common/back.gif
哦？不能工业化生产的项目有什么意义呢？作秀吗？耽误科研人员时间更是不便理解，影响其深入研究？研究的 ...
如果进行工业化生产，是工程师负责的。
戴维发现了很多金属元素的单质，并进行确认和提炼。可是到了工业化生产的方式，不是戴维去设计了，而仅仅提供理论和数据的支持，由工程师负责将实验室模式转换成工业化生产的模式。
居里夫人发现了镭，但是现在镭的工业生产可不是居里夫人搞的，如果她去搞这个，那么别的研究也就别做了。
如果，搞成科研后，亲自负责工业化生产，那么在搞科研过程，针对可能存在更深入研究的东西只能丢到一旁，这个往往是相关人员在试验过程中发现的。而这个深入研究肯定要去占用精力的，二者是重叠的。
现在的问题是缺少工程师，没有人来负责将试验或者相关理论进行工业化投产。同时因为一些权威论的存在，大量有用的可能违背权威论的研究成果会直接卖给外国，因为天朝不认可。