上局扬州站 发表于 2013-9-25 11:58:05

上局扬州站 发表于 2013-9-25 11:58:59

新闻眼 发表于 2013-9-25 11:59:32

明显是黑高铁

dehydro 发表于 2013-9-25 12:07:13

万一是T66或者是T110上发现了臭虫是否还要把这两趟车停运呢？

笑看风云淡 发表于 2013-9-25 12:10:36

不应该怪动卧啊，万恶的天朝

上局扬州站 发表于 2013-9-25 12:14:41

合肥南 发表于 2013-9-25 12:53:53

上局扬州站 发表于 2013-9-25 12:14 static/image/common/back.gif
铁总管理有问题，卫生保洁没做好
是的，自己出了卫生问题在先，让人抓住把柄；
但这个事情明显是误伤高铁，京沪高铁上根本就不跑动卧，记者不分青红皂白，倒不是针对高铁，而是想搞一个大新闻出来，表现了中国新闻工作者的急功近利和不专业。

上局丹阳站 发表于 2013-9-25 13:06:21

LZ倒像在给我们普及臭虫知识

3040814045 发表于 2013-9-25 13:07:33

上局扬州站 发表于 2013-9-25 13:47:24

s6184055 发表于 2013-9-25 14:01:15

中国有干净的行业吗？我真想不出一个

h-r 发表于 2013-9-25 14:11:31

3040814045 发表于 2013-9-25 13:07
普通长途卧铺更脏。

普速卧铺没见过臭虫。

Philippe 发表于 2013-9-25 15:51:24

新闻眼 发表于 2013-9-25 11:59 static/image/common/back.gif
明显是黑高铁

京沪动卧走的是普速线 与高铁无关

xiaoliang0573 发表于 2013-9-25 16:05:56

卫生没搞好怪车
闯了红灯怪红灯不好
天朝特色推卸责任

上局扬州站 发表于 2013-9-25 16:06:00

花子龙 发表于 2013-9-25 16:16:13

假如记者们所说是真的，该有多好！夕发朝至DW，行驶在京沪高铁上，美好的愿望，遥不可及的梦想。。。

为什么京沪高铁修建之前，没人提过高铁天窗问题？

hxbcnmh 发表于 2013-9-25 16:36:34

花子龙 发表于 2013-9-25 16:16 static/image/common/back.gif
假如记者们所说是真的，该有多好！夕发朝至DW，行驶在京沪高铁上，美好的愿望，遥不可及的梦想。。。

为 ...

除了天窗问题，好像也是故意在蹭时间，在京沪普铁上跑160，第二天早上才到，如果在高铁上跑250，顶多七八个小时就到了，甚至还不要这么长时间，那是睡不踏实的……

yyt597 发表于 2013-9-25 17:18:16

车内卫生该大检查咯

出云银河 发表于 2013-9-25 19:37:13

hxbcnmh 发表于 2013-9-25 16:36 static/image/common/back.gif
除了天窗问题，好像也是故意在蹭时间，在京沪普铁上跑160，第二天早上才到，如果在高铁上跑250，顶多七八 ...

普铁的平稳度不及高铁，跑高铁中途可以耗时间的

bage 发表于 2013-9-25 21:32:53

如果能够恢复Z13/4，Z21/2是最好的。性价比最高。
页: [1] 2
查看完整版本: D卧是否得阵亡了