asoya 发表于 2013-8-9 10:18:41

1:35和1:72对于火车模型比例来说是非标比例。 1:32和1:64对于火车模型来说是标准比例,而且汽车模型也有相应的标准比例。

1:64的比例是S比例,老美那边有一部分人在玩,适合收藏,比动力时代的1:66比例还稍微大点,细节能做到很好。

另外拼装的话O比例似乎更合适,标准比例1:45,大小合适,细节可以做到很赞,有不少模型店有买1:48的,可以有个大致印象。

1:35或者1:32的,个头实在是有点大,除非有大的地方,否则一般车迷很难考虑。

garciad 发表于 2013-8-9 22:22:21

asoya 发表于 2013-8-9 10:18 static/image/common/back.gif
1:35和1:72对于火车模型比例来说是非标比例。 1:32和1:64对于火车模型来说是标准比例,而且汽车模型也有相应 ...

帝都公交车模型即为S比例,要能有配套火车模型也不错。
非标比例意义就小多了。

东方红DFH 发表于 2013-8-10 12:38:13

小号手貌似出过87的bigboy BR52

liying 发表于 2013-8-14 22:20:34

拼装小比例的火车是鸡肋,要是做大钱进非常好,1比35的非常好,问题是5000套前进多少钱一套?

壹贰叁肆伍 发表于 2013-8-15 20:00:45

本人是拼装模型和火车模型的爱好者,非常希望厂家能出拼装火车模型。但是说实话,真的出了,有多少人会去买?毕竟大多数火车爱好者的动手能力都不强。

shuang81625 发表于 2013-8-16 23:15:03

35和72是标准的拼装军模比例,小号手出的蒸汽机都是军事题材,人家压根也没想要跨界到火车模型里来

CYXXY 发表于 2013-8-17 11:55:44

支持35!!!

layex 发表于 2013-8-17 23:50:08

5000套的利润是多少 一套净利润50? 那还可以 但至少应该利润10万以上才行

小龙 发表于 2013-8-18 11:21:17

如果价钱适合我想多收几台蒸汽的。

guoxin8 发表于 2013-8-19 06:31:09

LZ可联系广东小号手。但1:35的出來售价不可能低于400,1:72的也不可能低于200。相信是大有巿场的。支持。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【调查贴】把我国的上游、建设、前进蒸汽机车让某国产模型开发成1:35或1:72的拼装模型