juxj123 发表于 2013-6-28 20:11:24

一个蒸汽机的大锅炉，加上汽轮机的体积比蒸汽机只大不小，蒸汽轮机的蒸汽压力温度都高，那个锅炉小不了。加上汽轮机扭矩小，无法直接带动车轮，需要变速装置带动发电机，再加上调速电路，然后用电动机驱动车轮。您觉得那样一个机车是什么体积？

而且蒸汽轮机在小功率情况下（比如机车这样的功率），比内燃机可是一点优势都没有，启/停还无比复杂。

juxj123 发表于 2013-6-28 20:19:18

铁道游击队长 发表于 2013-6-19 13:50 static/image/common/back.gif
内燃机车还真取代不了蒸汽机车，所以目前东北还封存着一批蒸汽机车
真到了啃节儿上，燃料供应不上，还只 ...

呵呵，那个基本属于老奶奶舍不得扔东西的。

全钢的锅炉，几年一过就开始锈蚀，作为压力容器，根本就不能用了，除非全身上下探遍伤。否则蒸汽一加压，炸了算谁的？给老机车检查的功夫，足够做更多有意义的事情了。

很多年前看书，说二战的时候，苏联在德国的攻击下最可靠的是电气化铁路，它相比蒸汽机虽然容易破坏，但维修流水线化以后，它在可用的期间大运量的优点总体上使得它保持最高的运输能力。

真的战争到了没有电，没有油的地步，呵呵，恐怕到了那个之前，核武就上了。不是37年了。

idiotsloth 发表于 2013-6-29 01:08:00

juxj123 发表于 2013-6-28 20:19 static/image/common/back.gif
呵呵，那个基本属于老奶奶舍不得扔东西的。

全钢的锅炉，几年一过就开始锈蚀，作为压力容器，根本就不 ...

有道理。现代战争，开战即决战，基本一天半天就胜负已定了。不过后果是极其惨重的。再说那些蒸汽机车，不该那么就放着啊。该勤跑跑，啥东西都是要用，用了不坏，不用坏的快。用了勤保养。我觉得东西也有生命，你不用它，它衰败得更快。

铁道游击队长 发表于 2013-6-29 11:21:53

juxj123 发表于 2013-6-28 20:19 static/image/common/back.gif
呵呵，那个基本属于老奶奶舍不得扔东西的。

全钢的锅炉，几年一过就开始锈蚀，作为压力容器，根本就不 ...
说的没错，不过局部出现油电匮乏是很有可能的，而战场上从来就是兵贵神速的，即便是到了信息化战争的时代
至于中国，守着日本，还是要做好将来打持久战的准备

页: 1 [2]
查看完整版本: 蒸汽轮机电传动机车国内有没有搞过？