张治中
发表于 2013-6-11 00:26:24
huamao_zhh 发表于 2013-6-10 23:48 static/image/common/back.gif
您还记得当年的高铁之争吗?那个争论现在还在有。而这个争论除了技术采用外,还有很多其它因素,包括那个 ...
京沪高铁,从预可研开始,估计有20年了。我以为争论是正常的,争论总比不争论强,争论可以把事实慢慢的争论明白,没有什么不好的。
没有必要怀疑对方一定是坏人!尤其是现在,在这个坛子的人,更没有必要怀疑谁是犹大!谁是坏人!少部分人最多是一些无知的人。大部分人还是好人!
你是坏人吗?我是坏人吗?都不是。甚至,中国高铁的好与坏,和我们个人切身利益关系不大!真正有切身利益的人,人家不会来这里吼叫的!
homer
发表于 2013-6-11 10:20:53
撞个鸽子就成这样了, 要是有人往上面仍石头,那还不车毁人亡的。
李山鬼
发表于 2013-6-11 18:59:47
张治中 发表于 2013-6-10 21:46 static/image/common/back.gif
你看清我那句话,再说!我讲的是“我不是义和团员,....."
你说你不是,那意思就是人家是的吧?这样的文字游戏,好玩吗?
huamao_zhh
发表于 2013-6-12 09:48:54
homer 发表于 2013-6-11 10:20
撞个鸽子就成这样了, 要是有人往上面仍石头,那还不车毁人亡的。
鸽子那么大的石头你即使举得起来,也无法是鸽子撞击时候的速度扔过去。
火车大亨
发表于 2013-6-12 10:09:03
homer 发表于 2013-6-11 10:20 static/image/common/back.gif
撞个鸽子就成这样了, 要是有人往上面仍石头,那还不车毁人亡的。
扔石头是攻击列车的犯罪行为,另当别论!
8852
发表于 2013-6-13 14:13:52
农机二NJ2 发表于 2013-6-5 20:43 static/image/common/back.gif
你的物理是什么老师教的?
物理是体育老师教的,莫怪
windowsky
发表于 2013-6-14 12:56:46
本来是个很简单的问题:
列车在300公里的时速,被鸽子撞裂了挡风玻璃。
那么在380公里的时速时,被鸡撞击,能确保安全吗?
偏偏那么多没脑子的人,胡搅蛮缠。
最没脑子的是楼主,“成功检验……是安全的”,什么狗屁逻辑!
傻得很
发表于 2013-6-14 13:31:06
windowsky
发表于 2013-6-14 14:37:32
傻得很 发表于 2013-6-14 13:31 static/image/common/back.gif
你家的鸡都可以和鸽子比飞行了,真强。
你名如其人,我懒得理你
傻得很
发表于 2013-6-14 16:35:50
windowsky
发表于 2013-6-17 09:42:16
傻得很 发表于 2013-6-14 16:35 static/image/common/back.gif
你就是一个无赖嘛!
见到SB躲着走,这是明智
ew235
发表于 2013-7-3 10:12:27
本帖最后由 ew235 于 2013-7-3 10:16 编辑
张治中 发表于 2013-6-7 11:31 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
我不知触动了你的什么?
我自费研究撰写《中国铁路机车史》,填补了中国铁路机车史的空白。你说我对中国 ...
你的很多口气不像一个实事求是的专家,而是为了黑高铁而故弄玄虚的专业黑。
作为一位普通车迷,我的观点就是中国高铁不完美,但是已经成功了,不可阻止地成功了。
中国高铁发展过程中有缺点也有亮点。不能批成一无是处!
有亮点就该表扬。比如,这次飞鸟撞车头中的国产防暴玻璃的表现就该理直气壮地表扬。
再有,对于楼上不文明行为,我不多说啥子。高铁黑就这素质。完蛋了!三炮威武,中国高铁会更成功。
农机二NJ2
发表于 2013-7-3 10:35:16
张治中 发表于 2013-6-5 21:11 高铁列车不能有效防备飞鸟的碰撞,那是是什么东西? 就好像航天飞机在空间不能有效防备异物的撞击,能上 ...
我不想和你叫板,只想知道你的物理是什么老师教的?
ew235
发表于 2013-7-3 10:38:44
火车大亨 发表于 2013-6-10 22:30 static/image/common/back.gif
Discovery《京沪高铁》的视频在这儿:http://www.56.com/u15/v_Njg0ODczNTU.html
貌似你贴的纪录片和我一楼贴的纪录片是同一部!
看Discovery确实过瘾啊!人家的水平那是杠杠的,高铁黑们都该好好看看。
农机二NJ2
发表于 2013-7-3 10:39:44
8852 发表于 2013-6-13 14:13 物理是体育老师教的,莫怪
还好!那是老师的问题,不是你的问题。
ew235
发表于 2013-7-5 09:36:59
此楼主有心人,黑不黑,证据全列出来了。
http://bbs.hasea.com/thread-488289-1-1.html
最反感那类自费出书,书中八九分事实夹带一分私货,变着法子诋毁中华自主民族产业的冒牌专家、公知、“精英”。
怀疑某些人自费出书,经费来源问题。大汉奸文人马立诚已经被民间人士证实是日本跨国企业豢养的走狗。被人民日报社炒鱿鱼后转投南方系汉奸媒体,还活得很滋润。
这个冒名文白兄有段时间在网上还真活跃。
可这阵子哪去了?是被广大铁路车迷打脸收敛起来了吗?
我在爱国者云集的军坛里看到这么个消息:
斯诺登透漏:美国在敌对国家互联网通过收买和贿赂部分网民,帮助美国收集敌国信息,并散发反政府言论,抹黑本国政府达到颠覆敌国政权的目的。斯诺登手中有详细的中国人名单,因为这些中国人直接受惠于美国政府,美国政府会定期给他们银行账户发放资金,以提供他们的网络活动资金。…中国的公知颤抖吧!
关键不是有木有。
斯诺登说有就有。
我反正是信了!
自由狼-台风
发表于 2013-7-6 20:58:30
张治中 发表于 2013-6-5 19:59 static/image/common/back.gif
蒸汽机车、内燃机车、电力机车能把牛撞飞了,而机车没有事!
连一只小小小的鸽子都耐不住的高铁Gxx车头还能 ...
请阅读《阿虎行车记》,一头驴导致……
自由狼-台风
发表于 2013-7-6 21:13:37
windowsky 发表于 2013-6-14 12:56 static/image/common/back.gif
本来是个很简单的问题:
列车在300公里的时速,被鸽子撞裂了挡风玻璃。
那么在380公里的时速时,被鸡撞击 ...
着说明厂家质量不稳定。
样车检测和抽捡不能保证厂家规规矩矩按设计去做。
必须每块玻璃在出厂前都测试。
大概是这样。