火车大亨 发表于 2013-4-1 20:00 static/image/common/back.gif
同意！在地铁上吃热干面只要她不乱仍纸饭碗不影响别人的话，其他人只能提醒她注意但没权去管。因为 ...
全世界几乎所有的地铁都禁止饮食！因为会引来老鼠把列车的电缆咬坏。
农机二NJ2 发表于 2013-4-5 16:03 static/image/common/back.gif
主要为怕有老鼠来把地铁的电缆咬坏了。因为这，几乎全世界所有的地铁都禁止饮食的！
那火车上面怎么就不会有老鼠咬断电缆？
bestfriend 发表于 2013-4-5 16:09 static/image/common/back.gif
那火车上面怎么就不会有老鼠咬断电缆？
这个是因为火车各种线粗而少，而地铁多而细。加上在地下，更容易引老鼠吧！
techsuppor 发表于5 天前 static/image/common/back.gif
热干面， 好吃...
一个是主观故意，一个是为了生存而被动受脏受累，你说哪个更该被谴责？
techsuppor 发表于5 天前 static/image/common/back.gif
不提倡吃东西，可提醒下，这拍摄女的做法也不恰当。
第一、这个拍客没有执法权
第二、这个拍客在未经当事人许可的前提下，没有发布私人影像的权利...
拍照本身不犯法，如果不以赢利为目的也不犯法，如果是监督不文明行为也够不上侵权！
本帖最后由 火车大亨 于 2013-4-5 19:17 编辑
波比 发表于 2013-4-5 18:44 static/image/common/back.gif
拍照本身不犯法，如果不以赢利为目的也不犯法，如果是监督不文明行为也够不上侵权！
拍物体是无所谓的（涉嫌国家机密的除外）但人是有肖像权的，在未征得被拍摄人许可的情况下如果被拍摄人知道其他人拍了他（她），他有权要求偷拍者删掉他（她）自己的照片。
记得有次乘火车去西昌途中同软卧包房中有位美国老太太拍了张一位中国穆斯林女士的照片，那位穆斯林女士提出自己不愿被拍照后，拍照的美国老太太就当着穆斯林女士的面把照片删掉了。
本帖最后由 火车大亨 于 2013-4-5 19:30 编辑
农机二NJ2 发表于 2013-4-5 16:15 static/image/common/back.gif
这个是因为火车各种线粗而少，而地铁多而细。加上在地下，更容易引老鼠吧！
其实无论地铁还是火车地板地下都有电缆，尤其是动车顶上只有一根27.5kv的电缆，其它的诸如电力线缆、细细的控制电缆、列车的光纤网络等都在地板以下。之所以火车没有规定旅客不准吃东西主要是因为火车旅行时间长的原故，如果铁路这么规定恐怕就没人坐火车了！
火车大亨 发表于 2013-4-5 19:14 static/image/common/back.gif
拍物体是无所谓的（涉嫌国家机密的除外）但人是有肖像权的，在未征得被拍摄人许可的情况下如果被 ...
删掉是可以通过技术手段复原的，就和硬盘格式化后恢复资料一样！
农机二NJ2 发表于 2013-4-5 16:01 static/image/common/back.gif
女人，武汉的女的惹不得的。
谁让那拍照的笨啊，肯定是开了闪光灯，还没有消声呢！咔嚓，都听到了！笨啊！自己摆个剪刀手说是自拍嘛！
天路天路天路 发表于 2013-4-5 20:25 static/image/common/back.gif
删掉是可以通过技术手段复原的，就和硬盘格式化后恢复资料一样！
那是另外一回事了，关键还是人品问题。
本帖最后由 波比 于 2013-4-6 16:02 编辑
火车大亨 发表于 2013-4-5 21:39static/image/common/back.gif
那是另外一回事了，关键还是人品问题。
我就纳闷了，在地铁车厢吃异味大的食品没事，反而说曝光这种不文明行为的人的人品有问题，这世界真是黑白颠倒了。。。
本帖最后由 波比 于 2013-4-6 12:41 编辑
火车大亨 发表于2013-4-5 19:14static/image/common/back.gif
拍物体是无所谓的（涉嫌国家机密的除外）但人是有肖像权的，在未征得被拍摄人许可的情况下如果被拍摄人 ...
你这是一般情况，无可厚非。但对于不文明行为，或者违法行为进行拍照合理合法！一是取证需要，二是曝光也不一定违法，何况博主还马赛克处理了。
火车大亨 发表于 2013-4-5 19:14 static/image/common/back.gif
拍物体是无所谓的（涉嫌国家机密的除外）但人是有肖像权的，在未征得被拍摄人许可的情况下如果被 ...
请你自己查一下民法关于肖像权的规定，必须是以营利为目的。
techsuppor 发表于6 天前 static/image/common/back.gif
不提倡吃东西，可提醒下，这拍摄女的做法也不恰当。
第一、这个拍客没有执法权
第二、这个拍客在未经当事人许可的前提下，没有发布私人影像的权利...
火车是长途旅行工具，制造商和运营商必须考虑到旅客在旅行中的合理生理需求，比如餐饮。如果因为食品导致鼠患带来设备损害是运营商和制造商的责任。地铁是市内交通工具，餐饮不是必须考虑的问题，如果出现乘客食用食品导致鼠患和设备损害就应该承担责任。
九头鸟惹不起
techsuppor 发表于 2013-3-31 22:48 static/image/common/back.gif
不提倡吃东西，可提醒下，这拍摄女的做法也不恰当。
第一、这个拍客没有执法权
你只知其一不知其二。
一个公民有权对违规的公民拍照取证的。
道理很简单。大家发现一小偷偷东西，捉住他不让他走。打电话叫警来，这时他人不能以这时限制小偷的人身自由为立马放了小偷。
火车大亨 发表于 2013-4-1 20:00 static/image/common/back.gif
同意！在地铁上吃热干面只要她不乱仍纸饭碗不影响别人的话，其他人只能提醒她注意但没权去管。因为 ...
你的理解太片面。那春运时我要拍火车站人多的情况。拍了一张好照片，这时如果不小心把你拍进去了，你就能以肖像权为由要我删照片？那新闻报道人多的地方拍照片，难道要拍的每个人都同意才能上和电视？