哈大冬季限200太保守了吧?
过去秦沈、长吉都250这种问题居然这么问 , 这种人就应该被拉出去枪毙!
为啥秦沈测试时候400都没事,限250,管事的脑残吗?这是科学,从空力学,节能,安全等各方面综合考虑的.
哈大为什么限200,这也是科学.难道科学结论就是保守, 相互攀比,盲目设置才是正常? 国人的好大喜功思想什么时候能改一改呢?
那长吉当年跑250就不科学了?
设计时速350的线路跑200,科学体现在哪里? 再说秦沈啥时候跑过400?这么崇尚科学的人,说话有依据吗? XR77 发表于 2013-1-24 19:19 static/image/common/back.gif
再说秦沈啥时候跑过400?这么崇尚科学的人,说话有依据吗?
380D进行线路实验的时候 在秦沈上的试验速度是400 你说有没有依据
万一出点事就又开始“高铁不过关,豆腐渣工程……”……呵呵 个人也感觉限速200太低了限速250是比较可以接受的。不过刚刚开通,保守一点没坏处。 suobinde 发表于 2013-1-25 09:48 static/image/common/back.gif
个人也感觉限速200太低了限速250是比较可以接受的。不过刚刚开通,保守一点没坏处。
是啊,冬季开250速度,应该可以,大连北--沈阳应运行1小时50分,大连北--哈尔滨西4小时40分。 哈大的普铁,很多地段都可以可到160,高铁200,虽然初期谨慎些是好事,但确实慢了点。 lonely0830 发表于 2013-1-25 08:41 static/image/common/back.gif
380D进行线路实验的时候 在秦沈上的试验速度是400 你说有没有依据
送您俩字,扯淡
步子小点,不会扯着蛋{:4_103:} XR77 发表于 2013-1-24 19:17 static/image/common/back.gif
那长吉当年跑250就不科学了?
设计时速350的线路跑200,科学体现在哪里?
拿电脑来说,我的cpu睿频也就是最大可以达到2.4Ghz,我的主频是1.6Ghz。也就是说有需要的话cpu会自动达到睿频的最大值2.4Ghz。可是有的人想获得更好的性能,通过修改文件、设置,让cpu的主频达到2.4Ghz的最大值,理论上讲没问题,但实际操作上来看cpu的温度将长期处于65-75度之间,寿命和性能会大大缩短
出于安全的考虑限速了,夏季运行图可能会有变动 lonely0830 发表于 2013-1-25 08:41 static/image/common/back.gif
380D进行线路实验的时候 在秦沈上的试验速度是400 你说有没有依据
380D在秦沈进行的是250公里动力学实验
http://hi.baidu.com/anytrain/item/c656d88ac85eeecfee083d68
安全第一啊~~~~~~~~~~~· 南段应该250 ml35473255 发表于 2013-1-26 20:26 static/image/common/back.gif
380D在秦沈进行的是250公里动力学实验
http://hi.baidu.com/anytrain/item/c656d88ac85eeecfee083d68
是我记错了 抱歉
想问一下200的速度是怎么样计算出来的?????求高人指点。
页:
[1]
2