Itany
发表于 2012-10-5 21:12:59
这站前广场和配套设施,还是挺够呛的啊
开发商
发表于 2012-10-5 21:46:53
现在铁路配套设施是明显的短板
because1983
发表于 2012-10-5 21:52:06
34路正好经过我家小区 要是再能连通老火车站就好了 不知道34路车是不是16号就延伸了 期待dayu首发那天多拍美图啊
来自: 海子铁路网社区 iPhone客户端
genghb111
发表于 2012-10-6 10:05:14
可能很多高铁站都是类似的情况。京沪高铁2011年6月30日开通,但蚌埠南站的全部设施弄好,包括地下车库、商业楼等完全竣工都是1年以后的事了。
flc007
发表于 2012-10-6 10:18:39
这个站的规模要开始发车有点勉为其难啊。
SS9G1983
发表于 2012-10-6 10:20:34
flc007 发表于 2012-10-6 10:18 static/image/common/back.gif
这个站的规模要开始发车有点勉为其难啊。
2台4线确实有点小,似乎不能再小了{:4_104:}
li3401199
发表于 2012-10-6 10:23:23
太小了,不过应该也够了。。。
dayu
发表于 2012-10-6 10:24:30
SS9G1983 发表于 2012-10-6 10:20 static/image/common/back.gif
2台4线确实有点小,似乎不能再小了
当然不能再小了,淮南东站到发线设计规模一缩再缩,最后缩成极小值!完全无视淮南东未来的客流和发展。
设计初稿3台7线,后改成2台5线,最后缩成2台4线。
li3401199
发表于 2012-10-6 10:26:28
主要是安徽没有钱,铁道部也没有钱。。。
SS9G1983
发表于 2012-10-6 10:30:31
应该说那时还是有钱的,虽然负债率高,但是723之前大家是不怕的,723之后舆论变了,银行向来都是最势利的,不会是好朋友
gump2009
发表于 2012-10-6 10:31:55
合肥南站的进度就更加慢了。
li3401199
发表于 2012-10-6 10:32:01
照目前的形势看合肥南都不知道建成什么鬼样子。。。
SS9G1983
发表于 2012-10-6 10:37:09
dayu 发表于 2012-10-6 10:24 static/image/common/back.gif
当然不能再小了,淮南东站到发线设计规模一缩再缩,最后缩成极小值!完全无视淮南东未来的客流和发展。
...
估计淮南以后还是主要靠商杭,心思都在那个淮南南身上,试想要是淮南南弄个3台7线来的话淮南也牛了,一个地级市两个高铁站啊{:4_104:}估计到那时淮南东又成鸡肋了,主要客流肯定在商杭线上,就一些去蚌埠/北京会在淮南东上车了
overeal
发表于 2012-10-6 17:45:58
淮南东为什么也设计成仿古式的外形?我还以为只有西安这种古都才会
ZMC小明
发表于 2012-10-6 19:07:19
这车站看着象襄东
上海东站
发表于 2012-10-6 21:04:01
dayu 发表于 2012-10-6 10:24 static/image/common/back.gif
当然不能再小了,淮南东站到发线设计规模一缩再缩,最后缩成极小值!完全无视淮南东未来的客流和发展。
...
2台给个5线是没有问题的,为什么最后顺便的那一线都不给?空半个站台
Alpha2000
发表于 2012-10-7 09:16:30
标准的高铁中间样式。侧式站台,要是岛式就好了。2台6线。
凤台小宝
发表于 2012-10-7 13:40:20
期待开通!!!1
h-r
发表于 2012-10-7 16:02:13
进度不算差。看一下金山铁路通车前一周的新桥站,就会知道神马都是浮云。
diemwin
发表于 2012-10-7 22:16:16
这站还是蛮大气的,不错!但里面没看到英文啊?好像国际化少了点{:4_109:}