ccrail 发表于 2012-9-20 13:28:40

hxbcnmh 发表于 2012-9-20 00:03 static/image/common/back.gif
但那是试验速度吧?我知道570多公里是在有砟线路上面跑的,但不是营运线路……
至少我们国家还没有过。

法国跑300+的有砟线路就是长期运营的线路。
中国现在没有不代表以后不会有,合武线下工程本就是为远期预留的300。我前面帖子也说了,以后如果要提速至300+,对包括轨道在内的线路各部分需进行必要的改造,包括更换等级更高的道砟,轨枕,这些在线路大修的时候就可以完成。

hxbcnmh 发表于 2012-9-20 14:51:57

ccrail 发表于 2012-9-20 13:28 static/image/common/back.gif
法国跑300+的有砟线路就是长期运营的线路。
中国现在没有不代表以后不会有,合武线下工程本就是为远期预 ...

那还不如升级无砟的算了……那就看铁道部觉得有没有必要对这部分进行升级了。

ccrail 发表于 2012-9-20 17:11:05

hxbcnmh 发表于 2012-9-20 14:51 static/image/common/back.gif
那还不如升级无砟的算了……那就看铁道部觉得有没有必要对这部分进行升级了。

改无砟的话停运施工就得好几个月,应该不可能,而有砟升级在线路大修时就可进行,不影响运营。

bestfriend 发表于 2012-9-20 17:40:14

Itany 发表于 2012-9-19 21:08 static/image/common/back.gif
动车跑300的时候道砟飞溅没有机辆跑160时候严重。
显然秦沈是试验过的,有砟线路做过300的实验。



不管是什么业,天朝的道砟不达标,所以至今不敢像国外一样用有砟线路跑300+

kekedog 发表于 2012-9-20 19:08:19

显然是高阻不希望自己的后台被整的很惨啊!

Itany 发表于 2012-9-21 12:53:58

bestfriend 发表于 2012-9-20 17:40 static/image/common/back.gif
不管是什么业,天朝的道砟不达标,所以至今不敢像国外一样用有砟线路跑300+

某些天朝人的脑子不达标,就好比阁下这种胡言乱语

bestfriend 发表于 2012-9-21 21:54:14

Itany 发表于 2012-9-21 12:53 static/image/common/back.gif
某些天朝人的脑子不达标,就好比阁下这种胡言乱语

去你妹的,理屈词穷了就开始死皮赖脸了是不?

mnwind 发表于 2012-9-21 23:42:26

某些人的素质真低。。。海子要变成狗海了吗

hxbcnmh 发表于 2012-9-22 02:06:29

mnwind 发表于 2012-9-21 23:42 static/image/common/back.gif
某些人的素质真低。。。海子要变成狗海了吗
所以有些人别理他是对的,你越理他他越上劲。

Itany 发表于 2012-9-22 16:51:42

bestfriend 发表于 2012-9-21 21:54 static/image/common/back.gif
去你妹的,理屈词穷了就开始死皮赖脸了是不?

说你不达标就是不达标,不用理由,不用鉴定
这不就是你的逻辑么?

bestfriend 发表于 2012-9-22 17:32:22

Itany 发表于 2012-9-22 16:51 static/image/common/back.gif
说你不达标就是不达标,不用理由,不用鉴定
这不就是你的逻辑么?

如果按你的逻辑达标的话为什么不敢跑?

Itany 发表于 2012-9-23 00:22:04

bestfriend 发表于 2012-9-22 17:32 static/image/common/back.gif
如果按你的逻辑达标的话为什么不敢跑?

既有线跑160意味着混跑200不安全,不敢跑么?
搞笑啊。
国内不搞的事儿都是不安全,不能搞?

bestfriend 发表于 2012-9-23 10:04:51

本帖最后由 bestfriend 于 2012-9-23 10:06 编辑

Itany 发表于 2012-9-23 00:22 static/image/common/back.gif
既有线跑160意味着混跑200不安全,不敢跑么?
搞笑啊。
国内不搞的事儿都是不安全,不能搞?
那是降速以后的,以前沪宁既有线部分路段还能跑250,但有砟客专从来没跑过300,即使刘志军时代也是如此,你怎么解释?
从另一方面说,同等级的有砟线路比无砟线路成本低,要能用有砟跑300肯定早就跑了,不可能考虑更贵的无砟,如果安全性真的过关的话,你又作何解释??

Itany 发表于 2012-9-24 22:14:08

bestfriend 发表于 2012-9-23 10:04 static/image/common/back.gif
那是降速以后的,以前沪宁既有线部分路段还能跑250,但有砟客专从来没跑过300,即使刘志军时代也是如此, ...

秦沈时代就跑过300+了,您都视而不见么?

大S 发表于 2012-9-24 22:21:31

还挺合适的,买个一等座一点儿压力都没有,可不喜欢京沪高铁上D车的一等座,贵太多了....

hxbcnmh 发表于 2012-9-25 00:26:33

大S 发表于 2012-9-24 22:21 static/image/common/back.gif
还挺合适的,买个一等座一点儿压力都没有,可不喜欢京沪高铁上D车的一等座,贵太多了....

G车更贵吧??

bestfriend 发表于 2012-9-25 15:18:45

Itany 发表于 2012-9-24 22:14 static/image/common/back.gif
秦沈时代就跑过300+了,您都视而不见么?

那最多是试验,实际运营敢跑吗?

Itany 发表于 2012-9-25 17:15:06

bestfriend 发表于 2012-9-25 15:18 static/image/common/back.gif
那最多是试验,实际运营敢跑吗?

真搞笑,用领导敢不敢来衡量能不能么
美苏都没放过核弹,表明他们库里的核弹都是劣质品?

七邻 发表于 2012-9-25 17:36:55

五毛层出不穷,客观上反映了经济下行,工作难找

hxbcnmh 发表于 2012-9-25 20:40:35

bestfriend 发表于 2012-9-25 15:18 static/image/common/back.gif
那最多是试验,实际运营敢跑吗?

是啊,老百姓不是试验品,发过TGV还跑过570+呢,但是运营速度它是绝对不敢这么干的。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 9月12日调图让我很失望。 还是盼望恢复时速250!