ccrail 发表于 2012-8-28 08:55:54

SANFILL 发表于 2012-8-27 17:45 static/image/common/back.gif
千万不要象哈尔濱

我印象中中国铁路好像还没出现过垮桥事故吧。。。。自然灾害除外。

ccrail 发表于 2012-8-28 08:58:04

本帖最后由 ccrail 于 2012-8-28 09:04 编辑

沪宁城际列车 发表于 2012-8-27 19:28 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
为什么要造这么高？旁边的公路桥矮得多不是也照样过江吗

难道你认为时速200公里的客货共线铁路的曲线、坡度等线路选取规则和公路是一样的么？可以看出这座桥选线高的主要目的明显不是为了过河。。。。

ccrail 发表于 2012-8-28 09:00:51

8852 发表于 2012-8-27 20:15 static/image/common/back.gif
我 解决怀疑了战时吧这桥给炸了你得要多长时间才能恢复通车的？？？？？？？？？？？？？？？？

外国飞机飞到中国内陆来轰炸的机会很小，沿海的那些工程才更容易被炸。。。。。。。。

yusong2010y 发表于 2012-8-28 12:07:37

ccrail 发表于 2012-8-28 08:53 static/image/common/back.gif
渝利线复杂的地理条件是客观存在的，线路高度的选取是综合地质，经济各方面的因素统筹决定的。没有哪个设 ...

是这样的话，心里能接受。谢谢

虹桥路站 发表于 2012-8-28 12:10:01

天堑就是这样变通途的，不知道质量如何

8852 发表于 2012-8-28 12:36:06

ccrail 发表于 2012-8-28 09:00 static/image/common/back.gif
外国飞机飞到中国内陆来轰炸的机会很小，沿海的那些工程才更容易被炸。。。。。。。。

这个不能这样说吧，既然中国可以用导弹去打灰机，那为毛别人就不能从平流层以上直接发炸弹过来的？？？在说了，地面上破坏ms比空中破坏更省事吧，

怀念过去 发表于 2012-8-28 12:48:07

质量要保证！

abc_lll 发表于 2012-8-28 13:05:51

8852 发表于 2012-8-28 12:36 static/image/common/back.gif
这个不能这样说吧，既然中国可以用导弹去打灰机，那为毛别人就不能从平流层以上直接发炸弹过来的？？？在 ...

听说过中国的“中段反导”吗？中国好像能做到在来袭导弹的飞行过程中把它击落

8852 发表于 2012-8-28 13:15:27

abc_lll 发表于 2012-8-28 13:05 static/image/common/back.gif
听说过中国的“中段反导”吗？中国好像能做到在来袭导弹的飞行过程中把它击落

这个中断反导不是什么多神秘的， 我们有别人也有的，所以从战备来说绝对是个错误的，

peter083 发表于 2012-8-28 14:02:43

这里必将成为新一处车迷圣地

hjkt26 发表于 2012-8-28 15:57:08

确实很壮观啊！

超速动车 发表于 2012-8-28 20:59:28

最高，吹牛逼，宜万上的比你高多了

jewmire 发表于 2012-8-28 22:37:56

我的妈呀，我的腿在抖
页: 1 [2]
查看完整版本: 139米 渝利铁路世界最高