本帖最后由 提速列车 于 2012-8-27 00:03 编辑
bestfriend 发表于 2012-8-21 12:19 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
辐射影响很大，如此高的高压电，其它那些单位都是采取特殊的防辐射措施的，你不了解就不要乱说。
工频50HZ，又不是微波，输电电压高是为了提高输电效率，和辐射没有多大关系，很多不了解的才乱说，杞人忧天，可笑。
照这么说来，高铁受电弓所处的车厢内旅客是不是会被电磁辐射烤熟了，那可是距离很近的近万千瓦级的移动变电站啊！
日本电气化铁路几乎紧挨民居，小鬼子真傻，或许是抗辐射能力比国人强太多了。
有抢盐事件在先，还指望谁谁能有多高的科学素养……
说这些在他们看来简直是政治错误，是别有用心的，是利益集团走狗，算了算了
提速列车 发表于 2012-8-26 23:54 static/image/common/back.gif
工频50HZ，又不是微波，输电电压高是为了提高输电效率，和辐射没有多大关系，很多不了解的才乱说，杞人 ...
大概忘了当时上海所谓的民间专家分析了吧。
工频确实不是微薄，但是转化成驱动就要有变频了，变频是高频调制，交变电场磁场牵引列车前进。
想故意乱说，总能找些看起来振振有辞的道理来，蛊惑一些科学素养不高的人，包括一堆车迷。
最简单和公平的就是按照标准检测，可惜人们现在不信了。
有一天动车组，改称磁动力列车组，我看是不是很多人都不敢再做地铁了？
提速列车 发表于 2012-8-26 23:54 static/image/common/back.gif
工频50HZ，又不是微波，输电电压高是为了提高输电效率，和辐射没有多大关系，很多不了解的才乱说，杞人 ...
那让你住到高压变电站下面，你愿意吗？
http://zhidao.baidu.com/question/444478052.html
不是说频率低就一定安全的
bestfriend 发表于 2012-8-27 12:00 static/image/common/back.gif
那让你住到高压变电站下面，你愿意吗？
http://zhidao.baidu.com/question/444478052.html
不是说频率低 ...
真是脑残体，变压器线圈多少匝？ 接触网才几根线？
这个差别，就好比人的细胞和单细胞之间的差别。
而你，和单细胞估计也没啥区别
汪晨 发表于 2012-8-28 18:51 static/image/common/back.gif
一群脑子有病的刁民，全国那么多高铁，辐射死谁了？瞎嗷嗷，应该按上访户处理，直接劳动教养
你想进劳教所吗？抓紧时间额，马上可能就要被取消了，晚了就没机会了！
Itany 发表于 2012-8-29 01:13 static/image/common/back.gif
真是脑残体，变压器线圈多少匝？ 接触网才几根线？
这个差别，就好比人的细胞和单细胞之间的差别。
而你 ...
见过无知的，没见过拿无知当个性的，你要觉得无所谓你住在高压线下面好不好？
bestfriend 发表于 2012-8-29 12:21 static/image/common/back.gif
见过无知的，没见过拿无知当个性的，你要觉得无所谓你住在高压线下面好不好？
看了这么多回帖，看到奇葩了。啥逻辑啊。
你前后逻辑就是:你说“厕所里有鬼”。别人说“厕所里没鬼”。你来一句“你要觉得没鬼你住在厕所里好不好”
人家住不住高压线下取决于辐射吗？能证明你的观点吗？
黔驴技穷基本上就形容这种人了。
bestfriend 发表于 2012-8-29 12:21 static/image/common/back.gif
见过无知的，没见过拿无知当个性的，你要觉得无所谓你住在高压线下面好不好？
凡是有科学知识的都知道高压线根本没有电磁辐射，甚至电磁场强都接近于0
正常人都知道手机的辐射比接触网强几百亿倍
您老要是觉得高压线“有辐射”，那最好把手机扔了，不然去检查肯定得癌症
本帖最后由 bestfriend 于 2012-8-30 12:16 编辑
Itany 发表于 2012-8-30 04:02 static/image/common/back.gif
凡是有科学知识的都知道高压线根本没有电磁辐射，甚至电磁场强都接近于0
正常人都知道手机的辐射比接触 ...
GSM手机的辐射是大，所以我用CDMA的，再担心可以用耳机，既然高压线没有辐射，为什么没有房子建在高压线正下方？
httper 发表于 2012-8-29 16:39 static/image/common/back.gif
看了这么多回帖，看到奇葩了。啥逻辑啊。
你前后逻辑就是:你说“厕所里有鬼”。别人说“厕所里没鬼” ...
既然没有辐射，为啥农村也没房子建在高压线底下，那些平房不高，不可能到达危险距离。
bestfriend 发表于 2012-8-30 12:17 static/image/common/back.gif
既然没有辐射，为啥农村也没房子建在高压线底下，那些平房不高，不可能到达危险距离。
离开高压线10米之外辐射低于国家标准，甚至低于微波炉辐射标准。不建在高压线下，主要考虑安全距离问题。傻子才建在高压线下，君子不立危墙之下！
huxy5219 发表于 2012-8-30 12:38 static/image/common/back.gif
离开高压线10米之外辐射低于国家标准，甚至低于微波炉辐射标准。不建在高压线下，主要考虑安全距离问题。 ...
离开高压线10米之外辐射低于国家标准，那请问高铁车厢里的人距离高压线有几米？
bestfriend 发表于 2012-8-30 12:48 static/image/common/back.gif
离开高压线10米之外辐射低于国家标准，那请问高铁车厢里的人距离高压线有几米？
车体是有啥组成的？请问你知道啥叫屏蔽吗？按你逻辑电力牵引列车都不要坐了，电力机车、动车司机辐射不更严重？
变压器的外壳是金属材料，完全屏蔽电磁辐射而且还是可靠接地滴！
房子不建在高压线下面是以防电线意外断落伤人，辐射根本就是无知加弱智的人凭空杜撰出来的，可悲可笑。
接触网电压时25KV，电压高低和辐射关系不大，和电力传输效率关系重大，电流多少和辐射有点关系，如果说辐射那也是接触网和高压线打火时发出的电磁干扰有一点。
bestfriend 发表于 2012-8-30 12:13 static/image/common/back.gif
GSM手机的辐射是大，所以我用CDMA的，再担心可以用耳机，既然高压线没有辐射，为什么没有房子建在高压线正 ...
说你啥好呢。
GSM手机只有在通话的时候辐射大，剩下辐射很小；CDMA手机辐射量是不是通话都是恒定的。论总量，正常使用情况下差别不大。如果一般不打电话，GSM手机还小点。
蓝牙耳机不能减小辐射。
有线耳机本身就是天线（手机用这个来接收广播的），直接塞进肉体，你说辐射大不大？
北京高能所的放射性材料都漏了也没人管，还在乎接触网这点。
脑残的就是多，
本帖最后由 httper 于 2012-9-4 09:29 编辑
bestfriend 发表于 2012-8-30 12:17 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
既然没有辐射，为啥农村也没房子建在高压线底下，那些平房不高，不可能到达危险距离。
你是真傻还是假傻啊？
房子不建在高压线下是防止极端天气下意外，如大风大雨天引起坠落造成触电事故。和辐射有啥关系啊？
bestfriend 发表于 2012-8-30 12:17 static/image/common/back.gif
既然没有辐射，为啥农村也没房子建在高压线底下，那些平房不高，不可能到达危险距离。
看看高压电架空电力线路距建筑物安全距离的规定，完全是基于高压线和建筑物潜在的物理接触考虑的。和辐射有啥关系？
请您回答？
====================
高压电架空电力线路距建筑物安全距离的规定 《工业与民用35千伏及以下架空电力线路设计规范》 第7．0．l条 导线与地面、建筑物、树木、铁路、道路、河流、管道、索道及各种架空线路间的距离，应根据最高气温情况或覆冰情况求得的最大弧垂和最大风速情况或覆冰情况求得的最大风偏进行计算。 计算上述距离，不应考虑由于电流、太阳辐射等引起的弧垂增大，但应计及导线塑性伸长的影响和设计施工的误差。 架空电力线路与铁路（不包括工业企业铁路）、一级公路交叉，如交叉档距超过200米，最大弧垂应按导线温度为＋70℃计算。 第7．0．2条 导线与地面或水面的距离，在最大计算弧垂情况下，不应小于表7．0．2－1中所列数值。 表7．0．2－1 注：1.交通困难地区是指车辆、农业机械不能达到的地区． 2.最高水位，对35千伏线路是指百年一遇高水位；对10千伏及以下线路是指50年一遇高水位．导线与山坡、峭壁、岩石的净距，在最大计算风偏情况下不应小于表7．0．2－2中所列数值。 第7．0．3条 3－35千伏架空电力线路不应跨越屋顶为易燃材料的建筑物。 对其它建筑物，也应尽量不跨越；如需跨越，应与有关主管部门协商确定。 导线与建筑物的垂直距离为：在最大计算弧垂情况下，对35千伏线路，不应小于4．0米；对3－10千伏线路，不应小于3．0米。 3千伏以下架空电力线路跨越建筑物时，导线与建筑物的垂直距离，在最大计算弧垂情况下，不应小于2．5米。 表7．0．2－2 第7．0．4条 架空电力线路边导线与建筑物间的距离，在最大计算风偏情况下，不应小于表7．0．4中所列数值。 表7．0．4 注：1.导线与城市多层建筑物或规划建筑线间的距离是指水平距离。 2.导线与不在规划范围内的城市建筑物间的距离是指净距，但无风情况下的水平距离不应小于表7.0.4中所列数值的50％． 第7．0．5条 架空电力线路通过公园、绿化区或防护林带，导线与树木之间的净距，在最大计算风偏情况下，不应小于表7．0．5－1中所列数值。 表7．0．5－1 架空电力线路通过果林、经济作物林以及城市灌木林时，不应砍伐出通道。 导线与果林、经济作物林及城市灌木林之间的最小垂直距离，在最大计算弧垂情况下，对35千伏线路，不应小于3.0米；对10千伏及以下线路，不应小于1.5米。 架空电力线路的导线与街道行道树间的距离，不应小于表7．0．5－2中所列水平距离或垂直距离数值。 表7．0．5－2 校验导线与树木间的垂直距离，应考虑修剪周期内树木生长的高度。 第7．0．6条 35千伏架空电力线路通过居民区时，宜采用固定横担和固定线夹。 第7．0．7条 架空电力线路跨越架空弱电线路时，其交叉角应符合表7．0．7的要求。 《电力设施保护条例》 第十一条 架空电力线路保护区为导线边线按下列标准向外侧平行延伸所形成的两平行线内的区域： 一至十千伏 五米 三十五至一百一十千伏 十米 二百二十千伏 十五米 五百千伏 二十米 在厂矿、城镇等人口密集地区，架空电力导线边线向外侧延伸的距离可略小于上述标准，但应当满足导线在最大风偏时与建筑物保持如下安全距离： 一千伏以下 一米 一至十千伏 一点五米 三十五千伏 三米 六十六至一百一十千伏 四米 二百二十千伏 五米 五百千伏 八点五米