techsuppor 发表于 2012-5-13 17:53:50

1994年英国分拆国有铁路系统

1994年,英国把国有的铁路系统分拆成120家私营公司,分别承担地区性的路网维护、客运、货运、维修等职能。为了保持铁路系统的协作,120家私营公司之间签订了200多种、共计1.5万多份合同,算是落实了市场化的运营方式。

结果,仅仅为了落实和不断修订这1.5万多个经济协定、处理因此引发的无数纠纷,铁路公司就疲于奔命,根本没有能力进行技术改造和技术升级,甚至原有的正常运行也无法做到。为了节约成本,私营公司解聘了大批技术工人,代以低薪的非熟练工。私有化完成后的短短5年内,只相当于中国省级铁路网的英国连发7起重大事故,死伤惨重。其中火车对撞和出轨各3起。

英国用血淋淋的尸体为私有化支付了生命成本。到了2003年,英国政府在公众压力下不得不做出决定,把铁路系统重新国有化,安全再一次得到保障。在今天的中国,铁路私有化、分拆铁道部的声音如此之大,如果真的付诸实施,千千万万旅客也势必要用生命承担铁路的“交易成本”。

英国铁路私有化的失败案例并不遥远,想必高呼“分拆铁道部”的学者也不会无知到毫无耳闻。不过,既然分拆铁道系统,私有化运营并不能增加效率,倡导私有化的人为何如此积极呢?

上山砍柴 发表于 2012-5-13 18:09:27

我不赞同拆掉铁道部,
不过可以进行局部改革

农机二NJ2 发表于 2012-5-13 18:50:22

回复 #1 上山砍柴 的帖子

我也反对私有化铁路.
觉得铁路要重新军事化.修铁路由军人来完成.维护也由军人担当.
列车员们也要经过军训并授予军衔.

开发商 发表于 2012-5-13 19:02:18

铁道部可以改成超级企业

bennyzhong 发表于 2012-5-14 15:44:49

但是至今英国的铁路运营公司仍然是私营的...

波比 发表于 2012-5-14 19:28:04

还是那句话,拆分铁道部,实行政企分开不等于私有化!
这里文革的遗老遗少真不少!

叶落知秋 发表于 2012-5-14 23:57:10

实行政企分开不等于私有化
页: [1]
查看完整版本: 1994年英国分拆国有铁路系统