decsjdz 发表于 2012-5-8 11:02:38

为什么都说北京西像迷宫，长征呢？

在北京西进出站十余次，没感觉不爽啊，也从不迷路。相反，一直觉得北京西修得很棒，各种交通配套已经路线设计也很不错。


求大牛解读。

Df11-0128 发表于 2012-5-8 14:10:13

原帖由 decsjdz 于 2012-5-8 11:02 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
在北京西进出站十余次，没感觉不爽啊，也从不迷路。相反，一直觉得北京西修得很棒，各种交通配套已经路线设计也很不错。


求大牛解读。
北京西站交通换乘还是不方便，尤其是南广场~

redalert0120 发表于 2012-5-8 15:47:54

地铁9号线和南广场公交站已经开通了，南广场比以前好走了。

sunshine 发表于 2012-5-8 23:18:04

一直认为北京西的设计真是世上的奇葩，能与之媲美的只有西直门地铁换乘方式了！

xhy23 发表于 2012-5-9 11:11:07

涉及了北1和北2两个出口 两个出口之间走起来还很麻烦<br />北边的过街天桥 人多 走的慢<br />现在9号线还是脱网运营 地铁去西站不方便<br />高峰时期公交车又堵的不行<br />进站后有可能走N远才到候车室，站台太多了。。。<br />反正要是去西站坐车 一定要留好充足的时间

上局扬州站 发表于 2012-5-9 12:53:00

上局扬州站 发表于 2012-5-9 12:55:17

shuai 发表于 2012-5-9 15:45:26

9号线全通北边生意就不行了

醉美江城雾凇 发表于 2012-5-9 16:10:18

sunshine 发表于 2012-5-10 16:45:01

原帖由 上局扬州站 于 2012-5-9 12:55 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
:lol 想想还有那里可以比的
想不出还有什么比这两个更奇葩的:lol

zhuhetian1234 发表于 2012-5-10 18:06:14

个人认为北京西的设计就是一大败笔

decsjdz 发表于 2012-5-15 13:42:23

回复 #6 上局扬州站 的帖子

我觉得武昌比北京西还XX。在北京西从没迷过路，在武昌站转了一小时也没找到公交车。:lol

decsjdz 发表于 2012-5-15 13:44:18

回复 #8 醉美江城雾凇 的帖子

个人觉得挺好的。每次都是在商店里买好车上要吃的东西，然后直接过桥进站。:lol

bmw323a1b2 发表于 2012-5-16 12:43:31

我是北京人啊，个人感觉北京西站在设计上是有缺陷的

快乐的电力机车 发表于 2012-5-18 12:31:17

上海南站是圆形车站，很容易模糊方位感，很多乘客分不清方向，找不到公交车站或地铁站。

yjyiu 发表于 2012-5-18 16:18:15

主要的几上缺陷有
地铁迟迟未开通,这个估计年底会好点
地下通道不能直联候车室.得先出站
出站没有南出口,得先出北1或北2
没有直接进站通道.得先进各个候车室.无法快速分散人流.
下雨就漏水,质量康忧
人流南北不匀.莲花池辅路车道过少.长时间拥堵
过街天桥电梯严重损坏,正在更换中.造成人流大量拥挤

ligand 发表于 2012-5-23 11:58:52

北京西站不错了。至少不容易迷路，找公交车站也容易。

最奇葩的是天津站。它的公交车站非常分散，有的甚至在海河北岸岸边地下，从天津站走过去还要横扫几条地下汽车快速路。如果是外地乘客第一次到天津站，很难不转向

shuai 发表于 2012-5-31 16:55:07

莲花池东路通过公交要能走地下就好了，像出租一样。始发终到公交走上面。

[ 本帖最后由 shuai 于 2012-5-31 16:56 编辑 ]

Df11-0128 发表于 2012-6-1 08:53:52

好像T3不容易迷路~

lingdu3000 发表于 2012-6-1 09:09:08

原帖由 ligand 于 2012-5-23 11:58 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
北京西站不错了。至少不容易迷路，找公交车站也容易。

最奇葩的是天津站。它的公交车站非常分散，有的甚至在海河北岸岸边地下，从天津站走过去还要横扫几条地下汽车快速路。如果是外地乘客第一次到天津站，很 ...
+1:L 。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么都说北京西像迷宫，长征呢？