沪杭间换上的c1b以后会被用到10.1客专上吗?
在“高速动车组”版块回帖时写了以下帖子,换成主贴来和大家讨论。
最近沪杭间大部分D车都换成了长编c1b,
咋一看有些浪费,250级的车跑160级的线,为什么要把c1a重联换掉呢。
前天坐在车上忽然想到:会不会10.1客专运营时,这批车要上客专呢?
那就是,
350级的车一站到底或停一站;
这批c1b混跑,站站停或停多站,毕竟他的加速性能可不是吹的。。。 哪有多少350的车给沪宁城际啊? 偶回复过的~双CRH1A载客比1B少点
繁忙线路从来都这样,能多坐一个人是一个人 2a比1b要好,铁道部是明白人,只是现阶段车子实在太少,所以2a也借你们用用。看看价格就知道了,差的不是一点点啊。另外别搞错了2a也是250级别的,在甬台温上跑得欢呢。 沪杭线上坐1B的感觉是比1A晃,隔音也不太好,过弯道的时候轮轨摩擦声有点刺耳 原帖由 powersammm 于 2010-2-3 18:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
在“高速动车组”版块回帖时写了以下帖子,
换成主贴来和大家讨论。
最近沪杭间大部分D车都换成了长编c1b,
咋一看有些浪费,250级的车跑160级的线,为什么要把c1a重联换掉呢。
前天坐在车上忽然想到: ...
便于与沿海车底套跑吧? 原帖由 宁波in 于 2010-2-3 20:15 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
2a比1b要好,铁道部是明白人,只是现阶段车子实在太少,所以2a也借你们用用。看看价格就知道了,差的不是一点点啊。另外别搞错了2a也是250级别的,在甬台温上跑得欢呢。
按速度分;
2a跑甬台温是正好,
但1b跑沪杭既有线很浪费。。。
页:
[1]