原帖由 oranda 于 2010-2-2 12:04 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
说话前先把嘴洗干净，有理说理，先让人不觉恶心，才会有机会说服别人。比起见到可能与自己想要的不同的情形和不同的看法就恶语相向，用无关的农民，摩的说事的，我的心灵既不小也不柔弱，虽未必坦荡荡，却绝 ...
你装什么大个的，我回复的是别人，连“操"都可以讲出来，你连操都可以接受却接受不了农民？你觉得操很美好农民很恶心？
原帖由 oranda 于 2010-2-2 12:04 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
说话前先把嘴洗干净，有理说理，先让人不觉恶心，才会有机会说服别人。比起见到可能与自己想要的不同的情形和不同的看法就恶语相向，用无关的农民，摩的说事的，我的心灵既不小也不柔弱，虽未必坦荡荡，却绝 ...
还有啊，这是讨论新北京东站的帖子，你不原意看就走开，别举着道德大棒揪着一点无关的东西在这儿打岔。走好吧，别来了。
原帖由 <i>ixunlei3</i> 于 2010-2-2 07:12 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6803833&ptid=441062" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
炒得真热闹。。喜见脑残闹哄哄，你方唱罢他登场。<br />
<br />
我都懒得解释新东站的事儿了。。<br />
<br />
新东站设在通州，但是大部分东北的车都是在北京站停，这一点都不碍着你们其他所谓中心城的居民。。只是在通州的新东站， ... <br />
是你搭的台，开的场嘛，当然只能由你定剧目由你唱才对，别人来串个场当然闹哄哄，当然是“脑残”。但是再“脑残”地闹哄一次也无妨吧。如果你是为了京沈客运专线未来乘客的利益，要求京沈客运专线一定在通州设站，你很伟大，因为似乎是天下为公的精神。如果是为了你的通州或通州的你的利益要求京沈客运专线一定在通州设站，也无可非议，人之本性嘛。但是要求所由人都和你一样考虑通州的利益，恐怕不是所有人都像你那么伟大吧，但是为己的人性大家是一致的。
原帖由 oranda 于 2010-2-2 13:03 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
是你搭的台，开的场嘛，当然只能由你定剧目由你唱才对，别人来串个场当然闹哄哄，当然是“脑残”。但是再“脑残”地闹哄一次也无妨吧。如果你是为了京沈客运专线未来乘客的利益，要求京沈客运专线一定在通州设站，你很伟大，因为似乎是天下为公的精神。如果是为了你的通州或通州的你的利益要求京沈客运专线一定在通州设站，也无可非议，人之本性嘛。但是要求所由人都和你一样考虑通州的利益，恐怕不是所有人都像你那么伟大吧，但是为己的人性大家是一致的。
通州的利益有妨碍大家的利益吗？井底蛙眼里的天也就那么大，你只看得到眼下，连五年以后都看不到，不过好在政府规划部门不会那么目光短浅。
原帖由 oranda 于 2010-2-2 01:03 PM 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
是你搭的台，开的场嘛，当然只能由你定剧目由你唱才对，别人来串个场当然闹哄哄，当然是“脑残”。但是再“脑残”地闹哄一次也无妨吧。如果你是为了京沈客运专线未来乘客的利益，要求京沈客运专线一定在通州 ...
无语了。。无语了。。
又吵起来了。其实双方都没有错，都是屁股决定脑袋。有些人以发展通州为出发点，有些人以进出京及换乘方便为出发点。
其实还是ixunlei3说的更公平些，北京站到发大部分，新东站承接小部分。不过我觉得还是按实际客流来定分配比例的好。将来通州果真像楼上几位所说的NB大了，比例自然就会调高，甚至成为主站。
PS：反对借铁路干线解决市郊通勤问题。可以预料，到时某地GDP上去了，某人升官了，而京沈客专长途旅客要多花钱，密云人民少买账。