
2010-1-20 23:10
happysky024
广深高铁建成,既有线还有D吗?
广深高铁建成,既有线还有D吗?
2010-1-21 14:43
djf
有的。广深高铁将以直达和跨线车为主,且广深高铁和广深城际线路走向明显不同,故既有广深城际仍然需要大量的城际动车。
2010-1-21 17:59
denev2004
回复 #2 djf 的帖子
显然不可能以直达为主。
准确的说,这俩竞争关系不大。
2010-2-1 01:07
动芯领域
长沙-深圳 武汉-深圳 就坐高铁
既有线可以继续解决天河 石龙 樟木头 深圳的交通啊 定位于城际交通
2010-2-3 15:30
Itany
我觉得广深还应该再加密停站
台湾在高铁通车之后,就计划将台铁“捷运化”,其实这个思路很好
其实我觉得广深四线的两条低速线完全可以拨给城市轨道交通。
深圳的普速车完全可以扔到深圳西等外围车站
[[i] 本帖最后由 Itany 于 2010-2-3 16:04 编辑 [/i]]
2010-2-3 15:40
haoyuan
以后直达走高铁,短途通勤走城际。广深线的和谐号就应该站站乐。
2010-2-3 18:08
powersammm
最近沪杭间大部分D车都换成了长编c1b,
咋一看有些浪费,250级的车跑160级的线,为什么要把c1a重联换掉呢。
前天坐在车上忽然想到:会不会10.1客专运营时,这批车要上客专呢?
那就是,
350级的车一站到底或停一站;
这批c1b混跑,站站停或停多站,毕竟他的加速性能可不是吹的。。。
2010-2-3 18:21
denev2004
双CRH1A是不是载客比1B少点,虽然1的车头足够平了但是不确定头车影响就是0了。。。
2010-2-3 18:29
powersammm
回复 #8 denev2004 的帖子
肯定的,
别的不说,少了1节餐车、1个播音室、2个驾驶室,就能多出许多座位来。
但就因为差了这点载客量,就把c1a换掉,
250级的车来跑沪杭既有线,似乎浪费了。。。
2010-2-3 18:34
powersammm
还有,c1a重联是4节一等车厢,
c1b只有3节一等车,也能多出一些座位来。。。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.