各位算算 我们可爱的高铁列车设施多久被糟蹋
现在的一些动车上面的 什么饮水机啊 厕所小桌子被糟蹋的要死听说有些椅子都被破坏了哎。。。 问管理要效益!飞机上怎么没人担心这些低级问题。 广深貌似没这问题。 2型车的小桌子还是很容易坏的。。。 原帖由 kohn 于 2009-12-27 14:09 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
问管理要效益!飞机上怎么没人担心这些低级问题。
我见过有人把脚搭在那个塑料桌子上 还有把小孩子放到上面
还有这确实存在ideas 广深线是真的没有什么问题~~
其他线路很有问题~~~~
还是和公众整体素质有关系~~
在广深线上随地乱丢垃圾的也很少~~ 可能得益于广深覆盖区域的教育比较完善,以及很多香港客流。 应该感谢广深线的价格,把很多低素质的赶到大巴上去了。 楼上真是见识广泛,思想深刻:lol 原帖由 nkqys101 于 2009-12-27 14:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
应该感谢广深线的价格,把很多低素质的赶到大巴上去了。
时间短也是原因.时间越长,越有人无聊要干点低素质的事情.
回复 #8 nkqys101 的帖子
正解啊~~~:lol 原帖由 nkqys101 于 2009-12-27 14:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif应该感谢广深线的价格,把很多低素质的赶到大巴上去了。
我虽说不赞同你如此直接表白。但广深线的实际情景,也确是正如你所说的一样。:lol 破坏公共设施,重罚。 没办法,被高速了
被TDB抢了一把,不搞点破坏怎对的起490:lol 原帖由 1555 于 2009-12-28 09:24 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
没办法,被高速了
被TDB抢了一把,不搞点破坏怎对的起490:lol
怎么不说把驾驶室的门砸了去抢车 其實我們用的時候都是會愛惜一點...
每人做多一步效果當然大不同,但當然這太理想化了 广深小桌板损坏率低因为是1型车,二等座靠背是固定的
不像2型车,靠背可调节,因此板桌有个架子,比较容易损坏
[ 本帖最后由 地下铁 于 2009-12-28 16:46 编辑 ] 价格高了,损坏率就低了,高包车厢的物件损坏率就低于硬卧车厢 其实东西容不容易损坏, 还是看设计者有没有考虑到乘客的使用习惯, 以前广深线上的蓝箭基本就没有一张小桌子是好的, 而CRH情况就好了很多 广深的回复太经典了。。
1 时间太短 还没做无聊事就到站了
2 票价贵 低素质的去大巴了
大家真有才
页:
[1]
2