美帝落后!
今天还在用古老的导框定位的宾西法尼亚转向架,还跑到140的速度,严重危害旅客生命财产安全。我们的101、102转向架早就淘汰了,还是社会主义的生产力先进啊!:victory: :lolhttp://www.railpictures.net/images/d1/1/3/8/4138.1104542040.jpg
http://www.railpictures.net/images/d1/4/7/7/1477.1210639556.jpg
http://www.railpictures.net/images/d1/2/8/7/3287.1254984434.jpg
http://www.railpictures.net/images/d1/6/3/0/4630.1255325138.jpg
附78年美帝餐车一景
http://www.railpictures.net/images/d1/0/8/7/4087.1261167939.jpg 但是性能可靠,速度照样跑,这就是它牛的地方 第一,加州这部分线路非常之差,一般车速限制为70(112),偶然有80(128)。第二,这类车车速100以上非常晃看书困难,线路和架子相辅相成的都不怎么样。 101(2)(3)转向架可以跑到140,真是太牛了
回复 #1 maverick 的帖子
理解i你的意思,美国佬用20多年没怎么大修的车拉着长长的车皮依然翻山越岭跑得很欢,它们不一味追求新车和大功率,迄今为止大量使用的也就是AC4400这样的4400马力的车头,但是用的很顺手,2辆重联就能拉着上百节的车皮跑得很好。[ 本帖最后由 口口口 于 2009-12-21 22:16 编辑 ] 它这样有点旅游车的味道,你不可要他速度太快了 原帖由 口口口 于 2009-12-21 22:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
理解i你的意思,美国佬用20多年没怎么大修的车拉着长长的车皮依然翻山越岭跑得很欢,它们不一味追求新车和大功率,迄今为止大量使用的也就是AC4400这样的4400马力的车头,但是用的很顺手,2辆重联就能拉着上百节 ...
就不要班门弄斧了,你从图片上看到的只是皮毛而已
回复 #1 maverick 的帖子
纸上谈兵 人家老美不像我们这样追求速度,其实我们的DF4如果拉着22B在平路上跑100有问题么?也没问题!但是我们的TDB不搞点跨越建设,不出点政绩,脸上怎么能有光呢?咱们国家喜欢跨越式发展,不只是铁路,其它行业也有类似的问题。 就比如移动通信技术,我们99年就彻底淘汰的模拟移动电话(以前的大哥大),人家现在香港还在用着呢,可是你能说咱们比香港发达么? 老美的近30万公里铁路主要用于货运,客运只是个点缀,也多少有点观光的意思。
老美的城市间交通基本通过高速公路解决,人家平均一个家庭1-2辆车,高速公路质量也好。咱们国家比不了,所以说老美是世界上最浪费资源的国家。 人比人,气死人。。 原帖由 跨越DF11G 于 2010-1-3 15:01 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
人家老美不像我们这样追求速度,其实我们的DF4如果拉着22B在平路上跑100有问题么?也没问题!但是我们的TDB不搞点跨越建设,不出点政绩,脸上怎么能有光呢?
咱们国家喜欢跨越式发展,不只是铁路,其它行业也 ...
市场需求不一样,美国的客运主要依靠高速公路和航空。
我们的客运最主要的还是铁路,如果铁路不提速,铁路客运运能的供不应求矛盾更加突出!
严格来说铁路运输与公路运输和航空运输相比,单位能耗更低。
中国铁路的发展模式是中国的国情决定的,美国模式不能照搬到中国来!
页:
[1]