社区 › 华东车迷论坛 › 我陶玉英对济南路局兖州车务段领导的控诉

tyyyanzhou 发表于 2008-10-10 09:55:50

yuyik 发表于 2008-10-10 10:09:32

很可怜的说，咋还有这种事

suifeng5164 发表于 2008-10-11 14:05:26

真的吗？

沪合D4778 发表于 2008-10-11 14:40:09

这是干什么？？实在看不下去这种灌水帖子～即使是冤假错案，应该发在可以被相关人士看到的地方。再说事情发生在兖州，是上局的管辖范围吗！实在是气愤:Q

怿竹江南 发表于 2008-10-11 14:41:54

山东的官真猛！烟台也有类似这样事情:Q

liuxiangjt 发表于 2008-10-11 15:12:11

又是济局，它一年要有多少事啊，地盘不大事不少

cheart 发表于 2008-10-11 15:35:20

原帖由 沪合D4778 于 2008-10-11 14:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
这是干什么？？实在看不下去这种灌水帖子～即使是冤假错案，应该发在可以被相关人士看到的地方。再说事情发生在兖州，是上局的管辖范围吗！实在是气愤:Q
人家遭受不幸，说一下有什么不可以的呢，如果lz真的有此遭遇，难道真应该干认倒霉么，如果不是事关铁路部门，估计也不会上海子来发帖。你又气愤个啥啊？

六直特 发表于 2008-10-11 15:40:45

LZ把事情的前因后果都讲清楚

你先生是不是反应了什么情况，提了什么意见

不然我们怎么知道你们遭遇的原因？

yuyik 发表于 2008-10-11 15:43:51

某些同学可是一点同情心也没有，令人汗颜啊

大长今 发表于 2008-10-11 17:01:59

原帖由 六直特 于 2008-10-11 15:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
LZ把事情的前因后果都讲清楚

你先生是不是反应了什么情况，提了什么意见

不然我们怎么知道你们遭遇的原因？
是转帖的吧？

袋鼠 发表于 2008-10-11 17:21:29

在这边说有什么用呢？？
领导能看到么？？
看到了难道会去做什么吗？？？

沪合D4778 发表于 2008-10-11 18:17:25

回复 #10 大长今 的帖子

这个还用问吗?不是转来到难道还是原创?看看全文,好像很不连贯~反正这种很水很水的帖子我是很反感的

cheart 发表于 2008-10-11 19:18:00

ls的朋友没有同情心也就算了，还妄自把别人的帖子定义成水贴，要是别转帖的话，何必取个和当事人姓名一样的网名来转啊。
个人认为大部分看完此帖的朋友正常反映是同情，或者爱莫能助，你这样的反映算是与众不同了。
我想以lz这样的遭遇，除了在网络和其他媒体上曝光，还能有别的解决办法么，老百姓还是弱势群体啊。

junmuqinglan 发表于 2008-10-11 19:46:21

yuyik 发表于 2008-10-11 19:57:25

苍天无眼，欲告无门啊！！！

strs 发表于 2008-10-11 20:37:30

1.这种典型水贴。海子上面喊冤只能博得车迷的同情

2.我也表示同情

3.建议撤销济局，不和谐

yuyik 发表于 2008-10-11 20:50:20

同意小s意见，撤销济局并入上局

沪合D4778 发表于 2008-10-12 00:11:00

回复 #13 cheart 的帖子

你说我没有没有同情心我就没有同情心拉?事情可以做绝,话不可以讲绝!这不是水帖还是什么?你可以用百度搜一下,这个陶玉英对济南路局的帖子老早就有了!

[ 本帖最后由 沪合D4778 于 2008-10-12 00:14 编辑 ]

6618 发表于 2008-10-12 09:23:43

原帖由 strs 于 2008-10-11 20:37 发表
3.建议撤销济局，不和谐
原帖由 yuyik 于 2008-10-11 20:50 发表
同意小s意见，撤销济局并入上局
建议不要动不动就撤销XX局
一点作用没有
招来的纠纷却不少
认真考虑下某地车迷感受

上局合段5004 发表于 2008-10-12 10:13:59

气愤:@ :@

查看完整版本: 我陶玉英对济南路局兖州车务段领导的控诉