沪宁线有京沪高铁,为什么还要造城际高速铁路??
沪宁线有京沪高铁,为什么还要造城际高速铁路?? 造的是城际铁路,不是高速铁路,我觉得城际铁路速度没有必要很高,200公里足够足够了。 重复建设,浪费纳税人的钱,就这么简单 原帖由 calvingao 于 2008-9-21 11:27 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif造的是城际铁路,不是高速铁路,我觉得城际铁路速度没有必要很高,200公里足够足够了。
是啊
京津300也许是为了奥运 原帖由 RailTrailer 于 2008-9-21 17:05 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
重复建设,浪费纳税人的钱,就这么简单
怎么浪费啦?京沪主攻点对点,沪宁负责沿途小站,作用不同,怎会重复呢? 原帖由 RailTrailer 于 2008-9-21 17:05 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
重复建设,浪费纳税人的钱,就这么简单
这个就好像有了大炮,为什么还要飞机的性质是一样的 沪宁城际铁路将会成为江苏省和铁道部的印钞机 因为沪宁区间的客运需求极为旺盛,有修成三对复线的必要。:lol 原帖由 calvingao 于 2008-9-21 11:27 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
造的是城际铁路,不是高速铁路,我觉得城际铁路速度没有必要很高,200公里足够足够了。
我表示支持,这样的话,让普铁快车以上的K、N、T、Z都到城际线来走,让老线兼顾客运。还能增加不少普铁的车 估计城际上的K车不会很多 ……………… 有谁知道沪宁城际铁路的预制梁型图什么时候能定下来? 原帖由 timshenko 于 2008-9-29 17:07 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我表示支持,这样的话,让普铁快车以上的K、N、T、Z都到城际线来走,让老线兼顾客运。还能增加不少普铁的车
无道砟轨道可以兼顾普速列车!造200有点慢了!!还是250的标准最好!! 我估计沪宁城际造好后应该会上一些160KM级别的城际普速动车组,相当于地铁的运行模式,站站停或隔站停,要求快速加速。8节编组3000KW足矣。这个就是沪宁城际的优势,灵活快速运行,照顾小站。要是在京沪高铁上,那想也别想。 流量很大,要多条才够运力,就像老京山,还是要加修4线,来满足运力。:) 我觉得也是浪费 不过说实话 南京到上海这段 人流量太大了 现在动车也很多 如果不提前买票有时候当天的卖都买不到 沪宁城际只跑250的动车组。 原先有关沪宁城际的论文都提到了160km/h站停列车与250km/h大站快车混跑
速度160km/h的动车组必须比250km/h动车组起动加速快(比如起动加速度0.8m/s^2,持续至50km/h),如果直接拿CRH2跑站停列车则运行效果不太好。 原帖由 ou8204 于 2008-10-17 11:11 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我觉得也是浪费 不过说实话 南京到上海这段 人流量太大了 现在动车也很多 如果不提前买票有时候当天的卖都买不到
因为客流大,所以浪费了? 其实就两个目的 1、客货部分分离
2、照顾小站
页:
[1]