有钱就好修,管他多少人呢!修个铁路也要上面批,管的也太多了!
所有城市建地铁都是要向银行贷款的,城市人口少,客流量不能保证,地铁通过的区域地价上不去,银行还不亏死。当然中央要控制。 原帖由 thgym 于 2009-5-19 13:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
有钱还的起债就可以修,管他多少人呢:lol
还不起。
年初韩正还吐苦水说上海要修地铁都不知道去哪找钱呢。
别的城市更不用说了 原帖由 xxyyjj 于 2009-5-19 20:41 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
所有城市建地铁都是要向银行贷款的,城市人口少,客流量不能保证,地铁通过的区域地价上不去,银行还不亏死。当然中央要控制。
那这应该是银行风险评估的事情,关中央什么事呢?
不过我国的银行都不会自负盈亏的,所以只能中央来管。 天津,我都不想说什么了,NC的编组,缓慢的进度。要是看去年那劲头,10年都修不好。今年庆幸呀,地铁公司钱袋子终于鼓了:L
回复 #25 mengkai15 的帖子
上海的地铁计划是多大的规模, 全部要建感觉花大钱也不必要回复 #15 xxyyjj 的帖子
分别并没有那么明显, 中小型城市的轨道交通项目, 不必全部入地或高架, 有混跑能力设平交路也可而即使厦门的”BRT”项目, 即使部份高架跑大巴, 造价低但效益明显
[ 本帖最后由 054d 于 2009-5-21 04:35 编辑 ] 其实乌鲁木齐应该修建地铁 城市发展太快了 超过了中部的南昌和同样为西部的贵阳 原帖由 BayernMunchen 于 2009-6-7 17:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
其实乌鲁木齐应该修建地铁 城市发展太快了 超过了中部的南昌和同样为西部的贵阳
超过南昌?南昌还是发展的不错的,乌鲁木齐超过?
今年年初国土资源部新评定的全国土地分等表,乌鲁木齐比2年前首次分等下降了一档,变成了6等。和贵阳兰州相同。而合肥南昌郑州西安等仍为5等未变。 關鍵是要上面出多少錢
就象高速一樣,不要上面拿錢出來,肯定批。象珠三角的高速公路,說修就修,鎮連鎮
消費也是問題 呼和浩特好像是正在规划要2010年修建第一条地铁! 厦门那种高架快速公交可以在小城市推广,很好的创意! 我想,需要有一定的人口密度和人口,才可以支持地铁
否则,盖了也很难有人坐
若人口较少,支持使用电车或大容量之公交系统
页:
1
[2]