京津城际为何不经过廊坊?
如题,有哪位清楚原因请赐教.按常理和国外的经验,城际线应多多串起沿线城镇,比如沪宁,沿线大中小城镇分工细致,而非沪\宁两头儿独大,廊坊是京津塘产业链上的一个点,对京津的大产业十分有利,甩下廊坊,长远看对京津发展并非有利. 传说当初要过廊坊,但是廊坊不肯。另外,京津城际的线位和京沪高速的线位互换过。 不是传说“天津曰:不能让河北人占便宜”的么…… 有京沪高铁就行了一个问题:京沪高铁过廊坊后为啥拐个弯靠近京津成绩,怎么不直奔天津南? 奇怪,为什么非不让河北人占便宜呢?多些客流不是能更早收回成本吗?
回复 #7 benlayang 的帖子
为了减少重复,同时为发展亦庄,永乐 原帖由 shuai 于 2008-8-3 16:30 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif为了减少重复,同时为发展亦庄,永乐
减少重复不成立,因为京津客流并不是说能彻底填满一条大容量高铁,加上京沪就好多了,分开是最大的重复和浪费。 人家铁道部是为50年后考虑的,你敢说50年后京津间只有一条高铁够用? 原帖由 太洛高速铁路 于 2008-8-2 15:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
如果真如楼上所说,那样天津人就太小家子气了。
那河北卡保霸铁路也就正常了。
你要注意前后顺序啊:lol 不是天津人小气,是因为京津城际修建时河北方面坚持不投一分钱,还要求在廊坊设站,另外征地拆迁费用要由天津北京方面分摊,空手套白狼的事情谁干,现在修铁路都是铁道部和地方共同出资。最后京津城际才选择京津间的大沙河直接通过,本来北京和天津之间的边界只有20公里不到的长度。事实是河北方面缺乏远见和积极性,倒霉的是群众! 到底是谁小家子气呢?:lol 利益的问题,不好回答:lol 经费问题???....
形象问题???....
污染问题???....
页:
[1]