xuyisu521 发表于 2008-7-18 22:56:33

日本新干线有无半路“趴窝”的?

最近好像动车组常有半路趴窝现象出现,天气热加上动车组密封性能好,常会让人昏厥。
那么新干线运行40多年有没这种事情出现呢?

济南的大猫 发表于 2008-7-18 23:54:40

新干线开通初期的时候,也没少出毛病。

jingyue0113 发表于 2008-7-19 13:39:47

初期经常的趴窝==------

hakutaka 发表于 2008-7-20 08:02:46

还有就是新车投入不久会故障多发

KKTTKK 发表于 2008-7-20 21:17:31

poohclr 发表于 2008-7-21 11:34:32

我看过读卖和朝日新闻报道过新干线故障,记得那次是500系,说在运行的时候被发现刹车片有裂缝,于是所有500系紧急检查

而且,如果有故障,JR的网站一定会实时公布。目前没有遇到过

只是见过JR西日本和JR九州都有公布过某新快速列车过走的调查报告(如果国铁也这样,那整个网站不都是延迟和过走消息,苦笑。。。),新干线还没看到

poohclr 发表于 2008-7-21 11:39:21

原帖由 hakutaka 于 2008-7-20 08:02 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
还有就是新车投入不久会故障多发

是指新型车辆?还是新出厂的?

好像好几次看报道都说JR新款车辆试制车出来后要试运行两年才最后确定正式运营,10年就要全面解体进行金属疲劳检查,不晓得TGV、ICE是怎么回事,还有,国铁好像不可能这么做吧?

济南的大猫 发表于 2008-7-22 03:46:01

原帖由 poohclr 于 2008-7-21 11:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


好像好几次看报道都说JR新款车辆试制车出来后要试运行两年才最后确定正式运营,10年就要全面解体进行金属疲劳检查,不晓得TGV、ICE是怎么回事,还有,国铁好像不可能这么做吧?

新车出厂马上就投入运营这个是没办法,中国的现状是耗不起那两年的时间了。

检修是根据引进的动车来的,和原型车的检修周期并无差别。

hakutaka 发表于 2008-7-22 12:44:03

原帖由 poohclr 于 2008-7-21 11:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


是指新型车辆?还是新出厂的?

好像好几次看报道都说JR新款车辆试制车出来后要试运行两年才最后确定正式运营,10年就要全面解体进行金属疲劳检查,不晓得TGV、ICE是怎么回事,还有,国铁好像不可能这么做吧?
新型车辆和新车都是惹事的母子。e3秋田开业刚投入不久,就多发嘴打不开的事故(冻住),e2车辆故障也有报道等等。这些鸡毛蒜皮的故障,看jr网站不容易捉到,其一是因为滚动较快,可能滚没,如果只是引起一点点晚点,那么由于恢复很快,恢复后,网站信息就没了。此时你只能看大的新闻媒体的社会栏目(网上),常常那里的不会滚没,但是一天结束第二天肯定没。其二,Jr网站很笼统,就是车辆故障晚点运休等,不会很详细,有时候就漏了。所以一些铁道事故总结性的网站倒是好的查询地点,毕竟大家不可能每天把日本主流媒体都扫一遍不是~

kevin_ 发表于 2008-9-27 09:56:50

日本刚开通的时候也是小毛病不断,但是新干线从来没有出过大型事故.

汉口站 发表于 2008-10-2 14:51:28

但日本新干线的平均晚点时间只有几秒 比我们的可好多了

济南的大猫 发表于 2008-10-4 10:06:58

原帖由 汉口站 于 2008-10-2 14:51 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
但日本新干线的平均晚点时间只有几秒 比我们的可好多了

京津城际的平均晚点时间未必比这多多少。

汉口站 发表于 2008-10-4 12:15:22

原帖由 济南的大猫 于 2008-10-4 10:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


京津城际的平均晚点时间未必比这多多少。
还是要客观点看,毕竟我们就一条短短的线路.
页: [1]
查看完整版本: 日本新干线有无半路“趴窝”的?