叫好不一定叫座。经营上还是有一定风险的。
比如铱星项目。
当然,我也希望是我的担心是多余的,希望是良性循环的。
要这么说,啥新项目都是有风险的。
连京津城际这样的项目也认为有风险,怀疑不叫座?
我觉得,实在是太无视总体运能和市场需求之间的差距,以及京津间潜在的、可以在不久的将来迅速释放的新增需求了。 不知道要多少钱啊?期待! 不错,虽说是为奥运服务的形象工程,但是比起好多奥运一过就基本闲置没有用的设施比起来好多了。 马上就能正式运营了。 快了,快了………………………… 票价太贵,
不过把京津城际挪走了,像4412,4420之类晚点的几率就小多了 呵呵 原帖由 himalaya 于 2008-7-5 22:23 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
要这么说,啥新项目都是有风险的。
连京津城际这样的项目也认为有风险,怀疑不叫座?
我觉得,实在是太无视总体运能和市场需求之间的差距,以及京津间潜在的、可以在不久的将来迅速释放的新增需求了。
风险确实存在,并且很现实,京津之间的客运,恐怕很快转成买方市场,以往铁路客运面对的卖方市场不知道能维持多久 正式运营能不能保证万无一失?千万别向六提那样
间隔多大? 原帖由 rbridge 于 2008-7-6 16:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
风险确实存在,并且很现实,京津之间的客运,恐怕很快转成买方市场,以往铁路客运面对的卖方市场不知道能维持多久
那就拭目以待吧…… 一共就6列车~我倒想看看5分钟的间隔怎么跑出来 原帖由 车辆工厂 于 2008-7-8 13:11 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
一共就6列车~我倒想看看5分钟的间隔怎么跑出来
哈哈,就像城市公交一样,重点到了喝口水,继续反向开行。 原帖由 车辆工厂 于 2008-7-8 13:11 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
一共就6列车~我倒想看看5分钟的间隔怎么跑出来
人家六列车是在跑测试,一个接一个的按照5分钟间隔连续发车,有什么不可以的?5分钟间隔有是说非要一天到晚都是均匀的5分钟间隔啊。
就算是将来正式运营了,也有高峰时段(可能跑到3分钟间隔)和平峰时段(可能还会有15分钟间隔的)啊,不可能那么机械…… 希望价格能下来点……………………
页:
1
[2]