北京毕竟是帝国的首都,2元一票制背后有国家财政撑腰,其他地方要搞2元一票制的就很难了,要不是奥运会也不会2元一票的
楼上的“帝国的首都”太搞了:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol 国家投资修地铁是有重要战略意义,方便人们出行、缓解城市交通压力、保护环境、节约土地,综合起来还是赚钱的,只是周期长短的问题! 原帖由 陈涛19791221 于 2008-8-26 11:16 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
国家投资修地铁是有重要战略意义,方便人们出行、缓解城市交通压力、保护环境、节约土地,综合起来还是赚钱的,只是周期长短的问题!
关键就是国家不投资修地铁,现在各地修地铁是“资金自筹”
回复 #8 lowking 的帖子
一号线成本预计60年才能收回。世界上很少有赚钱的地铁。:lol 北京地铁老线路的站台已经那个样了,想再加大编组是不现实的,新开的十号线6节车厢编组,已安装安全门更没有加长的可能性了。新投入使用的AFC给地铁涨价也预留了条件 原帖由 MS0079 于 2008-8-24 19:45 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
如果能盈利的话,造地铁还需要审批么:lol
因为故意要按照不能赢利的方式去设计,所以需要审批…… 原帖由 alanluk 于 2008-8-22 20:21 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
运输能力只會計算每小时每方向;我現在計算的是模擬實際狀況,不要告訴我非高峰也會滿載。
列车长度越大丶造成列车区间加大,发车间隔亦会相对地越大,这是基本的逻缉!試想像一列15节编组列車駛離站台快 ... 东铁线除了信号之外还有要迁就不同列车的加速度
MLR,和直通车的加速度不足,令SP1900和Ktt的底力未能发辉
不过更大的问题是直通车不准时...
就以JR和京急(KQ)做比较
JR的E231加速度是2.5km/h/s,KQ的列车加速度至少有3.0km/h/s
就算E231是十辆组離站台也比京急的8+4编组慢
再加上线形和限速,品川-横滨kq的快特班次比较快
另外高加速度可以令班次更频密 香港!!!!听说可以利!!! 北京二元地铁一日通,爽呀,有机会去坐坐!!!
回复 #3 yiminglangzi 的帖子
上海也是仅仅一号线不亏。听说一号线要单独上市了 貌似广州和香港 香港也是营运不盈利啊,但其配套业赚钱 原帖由 xxyyjj 于 2008-6-17 20:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif老百姓乘地铁,谁会管它亏不亏钱,我只要方便、快捷、廉价就可以了。
那是不坐车的人补贴坐车的人!
回复 #54 jiaodaleyouren 的帖子
港铁营运当然是盈利的,2008 年上半年票务营业额为55亿9200万,营运纯利达15亿1700万,这还未包含车站商店丶广告等收入。 原帖由 lowking 于 2008-6-17 19:33 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif上海也就1号线能赚点,其他都不赚
来坐坐就知道会不会亏。亏了就是见鬼了,哪条线不是那个人多得:L .... 本身地铁就是公共服务产品,不要指望赢利,况且短时间内我看全国没有几个城市地铁能够保本,前期投入太大,更别提赢利了 广州地铁那么贵 都不能盈利 原帖由 alanluk 于 2008-10-12 13:08 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
港铁营运当然是盈利的,2008 年上半年票务营业额为55亿9200万,营运纯利达15亿1700万,这还未包含车站商店丶广告等收入。
之前看报纸说全世界只有 香港盈利