[quote]原帖由 [i]机车宝宝[/i] 于 2007-10-14 21:42 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3556353&ptid=250805][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是嘛...我希望你的线路和龙龙的沪昆有的一拼,呵呵...既然你这么说,我就希望早点看见你的线路... [/quote]

再次感谢你的期待。

我现在忙于考研复习，1月考完还要面临复试或就业。

但无论如何，明年五一我一定会拿出至少160KM的区间发布（哈尔滨-大庆），给所有对滨洲线给予关注的朋友一个交代。

[quote]原帖由 [i]火车喵喵[/i] 于 2007-10-11 22:45 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3546553&ptid=250805][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
目前还没几个人玩上了EARS，还是MSTS的人群庞大，个人认为这个投票意义不是很大！呵呵！ [/quote]
有同感。

说老实话，EARS我期待了很久，本来想把MSTS删了，玩了EARS之后，非常失望，车没多少辆，有的车就像玩具车一样非常令我失望

[quote]原帖由 [i]林之松[/i] 于 2007-10-15 09:05 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3557452&ptid=250805][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说老实话，EARS我期待了很久，本来想把MSTS删了，玩了EARS之后，非常失望，车没多少辆，有的车就像玩具车一样非常令我失望 [/q
的确，有同感，EARS里的车辆个个像玩具，场景像动画片、卡通片，即使添加了一些活人，也都是一些外国人，长得也不咋地，不如MSTS里我们中国大师制作的机车霸气、雄伟、真实，气吞山河！

伍識玩.伍知黠制作任務和線路.就話no good game:lol :lol

[b]我来说两句，看来大家看问题的角度确实不一样！[/b]
1。[b]从文件结构来看，[/b]语言及可扩展性来看，像我这种水平的，估计是不可及了，因为MSTS我研究了6年………
2。[b]从硬件要求来看，[/b]我不可能为了EARS而升级，毕竟我是为数不多的用小型机、服务器跑过MSTS的，还是攒钱给孩子买奶粉吧！
3。[b]从关注点来看，[/b]每个人都有差异，还是那句话，如果只是为了场景漂亮，建议你去玩“模拟城市”！
4。[b]从线路方面来看，[/b]我是做路网的，MSTS的极限就是京哈3.0版，数据库40MB到头了，不知道EARS的数据库多大！
5。[b]从技术层面来看，[/b]我追求的是驾驶真实性，虽然布景不如别人，但是技术上严格遵照各项国铁规定，目前正在学习《中华人民共和国铁道部 铁路200～250Km/h既有线技术管理暂行办法》，只要是有站场图纸和《行规》的区段全部按照真实情况铺设。
6。[b]从法规方面来看，[/b]中国的《中华人民共和国铁路技术管理规程》是从《俄罗斯联邦铁路技术管理规程》借鉴过来的，和欧洲的其它国家有很多不同特别是信号显示制式，这也是最头疼的问题！

…………………………………………

好了，先说这么多，剩下的还需要研究！

目前，还是先做好京张线再说吧，估计EARS要想爬青龙桥是更难了，不知道能否解决南口上补机的问题！

有道理

以后我们自己开发吧，要什么信号有什么信号，要怎么联网就怎么联网。

EARS太欧洲化了:L

回复 #49 Fdcylingses 的帖子

后来不是又出了个美国版的吗? 可遗憾的是仍旧不会在CHINA销售的...........:L

至于MSTS ERS和TRS则可以根据个人的喜好选择哦! 而没有必要为个模拟火车游戏争吵不休! 谢谢!

玩过EARS，，感觉真实性的话。。。他胜。。。。要是操作的话。。就MSTS了。。。
要国产化EARS也不是易事。。。。。。。。

EARS耍过来 还是看好MSTS 比较开放的系统:victory:

ears very good

ERrs太死了。。。。还没TRS好。。。。嘿嘿。。推荐TRS哟。

觉得还是TRS做得更真实些，而且游戏画面很不错~

EARS的操作不习惯，居然还不能设置。

没有玩过EARS,听说没有中国铁路元素，还是MSTS

[quote]原帖由 [i]callmechen[/i] 于 2007-10-12 12:29 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3547295&ptid=250805][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]


应该可以，但好像比较复杂。

原因一：新格式新结构，文件格式及编程语言都换了新的，需要时间和精力去试验摸索。EA出的东西扩展性都不高。

原因二：此游戏的定性与MSTS不同，即使可扩展，感觉也就和T ... [/quote]
我玩过这两个游戏，对楼主说的深有同感。

新入行的，持观望态度……