原帖由 lionsimba 于 2007-6-30 20:33 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
所谓的南京地铁用苏锡常的钱简直可笑至极，南京地铁一号线全部投资中，江苏省只象征性的给了2000w，请问，2000w对于地铁能建多少？按照每公里4亿的造价，真谢谢你们资助的这50米！
还有，不要动不动就南京用 ...
南京排名和苏州排名都和户籍人口的问题有关
杭州并了杭县、萧山县、余杭县，并且大量改为城镇户口
各地造地铁都是大量贷款的
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-6-29 19:02 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
自豪的同时要记得受过谁的帮助，帮助了谁
我们江苏受到的是科学技术的帮助:victory: :victory: :victory:
知识就是力量
江苏省政府长期把钱投在苏锡常的事实就被你这么一笔勾销了？
江苏省的钱是从天上掉下来的？
原帖由 nanking 于 2007-7-1 13:10 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
江苏省政府长期把钱投在苏锡常的事实就被你这么一笔勾销了？
江苏省的钱是从天上掉下来的？
当然是从当时最发达的地区剥出来的
官方还没敢定论是轻轨还是地铁呢.......记者胆子真大.......
不过不管地铁还是轻轨苏州轨道交通市区部分都是地下线路
原帖由 nanking 于 2007-7-1 13:10 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
江苏省政府长期把钱投在苏锡常的事实就被你这么一笔勾销了？
江苏省的钱是从天上掉下来的？
呵呵,我没话说,你看看是苏锡常是交的多还是得到的多,年年的税啊,要是国家哪天说苏锡常联合自治,不用交税,你看看我们会是什么样子,不会比上海差.江苏的钱去苏北了,还有很大一部分去国库了,投资,我真不知道江苏在我们那投资了什么,工交自己换,公路自己修,要投资也只有外资
真不好响,南京GDP还变江苏第一了,你怎么不说中国第一啊,超上海去,还什么沪宁啊,改宁沪得了,你不知道沪宁线上有句话么,靠上海越近越富,靠南京越近越穷/
原帖由 人间天堂 于 2007-7-3 11:23 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
呵呵,我没话说,你看看是苏锡常是交的多还是得到的多,年年的税啊,要是国家哪天说苏锡常联合自治,不用交税,你看看我们会是什么样子,不会比上海差.江苏的钱去苏北了,还有很大一部分去国库了,投资,我真不知道江苏 ...
可笑
苏州工业园？苏州自己办的？
自己查查90年代江苏资金怎么来的行不？
查查那些年苏锡常有多少基础设施建设，南京有多少基础设施建设行不？
钱投到苏北更是这两年的事情
GDP，有多少是苏州市区的？
你知道六合区很穷，不如常州武进区，那你知不知道新界也不富？新界不如深圳罗湖区，是不是香港不如深圳？有没有逻辑？！
似乎离上海更近的张家港，经济也不如江阴
没有钱砸，苏州今天并不会比镇江好多少
[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-7-3 17:38 编辑 ]
原帖由 人间天堂 于 2007-7-3 11:43 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
真不好响,南京GDP还变江苏第一了,你怎么不说中国第一啊,超上海去,还什么沪宁啊,改宁沪得了,你不知道沪宁线上有句话么,靠上海越近越富,靠南京越近越穷/
不管你承不承认，市区就是南京第一，除非你找个数字出来反驳
你怎么不说苏州比纽约还牛？反正是天堂~
[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-7-4 18:10 编辑 ]
原帖由 人间天堂 于 2007-6-28 20:41 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
江苏"十一五"规划亮点扫描
2006-1-20 10:11:00 来源: 新华网
【亮点四】
“三纵四横”打造现代化综合大交通
突出综合运输通道建设，集中构建沪宁、沿江、沿东陇海、沿海、沿京杭 ...
严重鄙视这种人!苏北怎么了,没有苏北的落后哪有苏南的领先!江苏把钱都给了苏南,苏北就这样默默的自己发展.有什么错了啊!财政收入苏南是交的多,但是苏北就没有一点了么?
江苏重点比苏南扶持起来了,现在就忘本了.真不知道怎么想的.让不一部分人先富起来的结果也不能是这样啊!
可以说江苏不重点建设苏州,苏州自己也发展不了多好,政策不给你们,要建什么都拖着给你办,看苏州现在是什么样子!
真是忘本!
南京老大的风范做的已经够好了,自己的发展都耽误了不少.
[ 本帖最后由 caolei666666 于 2007-7-4 13:15 编辑 ]
算了吧，那些反苏反宁的网友都露出来了。
眼见成为地域贴的趋势。
我是苏州人，在南京读书。
自然南京市区比苏州市区有大城市风范，从现阶段来看，南京强。
可是从发展来看，南京城市规划臃肿无序，搞了那么多新区，没个成气候的
城建也是一片好，一片差的。不要说下面的县区差了，就是市区发展也不平衡，
鼓楼那么好，下关呢，栖霞呢。。。
苏州城市规模不大，但相对精致，收入也比南京高点。
上面谁说的张家港不如江阴？这里的人最清楚了，江阴，张家港，常熟，昆山，吴江
其实差不多。
还有苏州1，2号线是地铁，发改委的一份文件上写明了的。
发改委网站的正式文件：
http://www.ndrc.gov.cn/gzdt/t20070215_117185.htm
原帖由 kaikaicool 于 2007-7-4 20:34 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
算了吧，那些反苏反宁的网友都露出来了。
眼见成为地域贴的趋势。
我是苏州人，在南京读书。
自然南京市区比苏州市区有大城市风范，从现阶段来看，南京强。
可是从发展来看，南京城市规划臃肿无序，搞了那么 ...
现阶段南京的城市除了大之外并没有什么优势可言，规划不好（现在的有了很大改进），老城区多改造不易，一些新城区选址值得推敲（龙江还是基本成形了）
区域差异是历史原因，鼓楼、玄武历史上就是商业区且为国民政府规划的主要国家机关所在地，天生的优势
这些历史原因都是苏州这样的在近些年里用较短的时间里快速成长的城市所没有的
可以肯定地说，南京的发展相对于苏州相当缓慢，但是如果以此为理由来指责南京我认为非常没有道理，“没有苏锡常的钱，南京不会有地铁”更是无稽之谈
并不是反对苏州，但是反对吹牛（特指“没有苏锡常，南京没有新车站，更没有地铁”）
PS：张家港的话是我说的，张家港确实没有江阴发达，但是差距并不大
[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-7-5 01:06 编辑 ]
建城2500多年自宋以来就是全国文化经济中心的苏州都成了“新兴城市”了, -_-!!
某些外地朋友就不要“眼热”了，你们与我们的差距不是最近多少多少年而是自古以来就存在的，你们与我们没有可比性。苏州只不过是在努力中兴恢复她昔日曾拥有的辉煌与荣光而已，就像中国要复兴恢复她曾经在世界上的地位一样。
原帖由 orwell 于 2007-7-4 23:32 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
建城2500多年自宋以来就是全国文化经济中心的苏州都成了“新兴城市”了, -_-!!
某些外地朋友就不要“眼热”了，你们与我们的差距不是最近多少多少年而是自古以来就存在的，你们与我们没有可比性。苏州只不过是 ...
请活习一下历史，长江三角地区地区在春秋时期仍然是落后地区，“自古以来”河南才是我国最繁荣的地方:lol
吴语我也会~
要说历史上的荣光，杭州有潜力超上海，扬州拿下北京也不成问题:lol
只可惜清政府一把大火把苏州商业中心的地位拱手让给了上海，明显处于江南的南京在屡次劫难中硬是被整成了江淮方言区，杭州不是临安，运河塞住之后扬州现在只是个小城市
为什么说苏州是在近些年里用较短的时间里快速成长的城市？
看看40年前的城区面积答案应该很清楚
[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-7-5 01:06 编辑 ]
老弟眼花了？偶打的可是“自宋以来”，:L
南京是一座令人尊敬并值得欣赏的城市。我真心希望她好好发展，与苏锡常一起带动江苏的进步。
偶这番话主要是对如30楼之类脑子拎不清的人说的，“没有苏北的落后哪有苏南的领先!江苏把钱都给了苏南,苏北就这样默默的自己发展.有什么错了啊!财政收入苏南是交的多,但是苏北就没有一点了么?”
感情苏南苏北的差距不是自古就有而是最近江苏偏心养肥苏南造成的？？没错，苏北确实是有财政收入的，不过真的也就象征性的“一点”而已，恐怕给自己糊个口都不够，时不时还得靠对江同胞救济一把，真不知是谁忘本？
另：偶不是特地要拿历史说事，但某些对历史一无所知的同胞实在是很不清楚苏州历史上取得了何种地位。在他们的脑袋瓜子里，苏州好像是和深圳一样近些年才“异军突起横空出世”的。
[ 本帖最后由 orwell 于 2007-7-5 01:00 编辑 ]
原帖由 orwell 于 2007-7-5 00:29 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
老弟眼花了？偶打的可是“自宋以来”，:L
苏州从宋到清可谓江南商业中心（同一时期南京是政治文化中心），可是自太平天国以来衰落了啊，直到今天再次崛起~
[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-7-5 01:11 编辑 ]
原帖由 orwell 于 2007-7-5 00:29 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
老弟眼花了？偶打的可是“自宋以来”，:L
南京是一个令人尊敬并值得欣赏的城市。
偶这番话主要是对如30楼之类脑子拎不清的人说的，“没有苏北的落后哪有苏南的领先!江苏把钱都给了苏南,苏北就这样默默的自己 ...
苏北与苏南的差距确实不是一两天的，落后是交通格局+自然条件决定的，新长、宁启的通车会给苏北带来一定程度的转机
（历史上落后不代表会一直落后下去）
对于江苏，打破长江的隔膜与苏锡常城市化一体化都是当下的头等大事:handshake
[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-7-5 01:09 编辑 ]
加油啊,苏州.
同一时期南京是政治文化中心?
偶可不能苟同，从绘画音乐诗词歌赋戏曲建筑到手工艺出版业等等等等苏州都要强于南京。当然，现在的南京文化上远强于苏州。