把df11g分开,装在列车两端如何?
成为内燃动车。中间25T硬座软座编组,成为城际动车如何?可比和谐号价格便宜实惠了,速度还不慢吧。 拆开也太麻烦了 相比于现有猪头+25T/BSP的城际特快没有任何性能上的提高,还凭空增加了控制上的难度 恐怕成不了动车吧,除非在两端都配上司机。如果只配备一组司机,那尾巴上挂着的机车就纯粹是个没有动力的大包袱罢了。 到了别的交路后也不好换车头 呵呵,想法真的不错!!! 应该是不可以吧 ZT 本来就是1机牵引, 2机供电不是么? Df11G是机车吧,机务段管的,不是车辆段管的。发错地方了。 相比现在的全软城际特快完全没有变化....... 这样能拆 想法不错,要是电力的那就八九不离十了 原帖由 天路天路天路 于 2007-6-26 23:23 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
想法不错,要是电力的那就八九不离十了
电力?你们株厂不是有应用先例了么?TM1、TM2既可以重联,也可以组成推挽式动车组~~~~~ 原帖由 天路天路天路 于 2007-6-26 23:23 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
想法不错,要是电力的那就八九不离十了
根本没什么好处啊 可能我没说明白,可以不拉城际,就是全列硬座软座,当一个动车呢?这样很多学生啊,打工族啊也可以坐上便宜快速的动车了?增加春运寒暑假的运力!不是吗? 还有我补充一点就是我那天随意研究了一下DF11G所以才有这么个想法。因为我觉得我们国家的空调普快,空调快速,空调特快和直特(非全列软席的)的票价几乎相差不多,几十之内,所以我才想到这么改造。这样两端动力,不用换车头了也。 1、这车不是动车组,最多叫推挽式列车(就算是动车组,相比11G拉的特快也没什么提高啊,不就是一个软硬座混编的11G拉的特快么)
2、这样与机车车辆相比一点都不快
3、既然现只有这么多11G和25T,怎么安排运力都是一样的
4、K、T、Z是同席同价的
[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-6-27 18:14 编辑 ] 猪就最快拉个160,动车都开200,2头挂没必要,而且猪拉25T车都是双机启动供电,要是2头挂机车,那司机不是要更多! :victory: :victory: :victory: 如果2边分开的话 速度也不好调整 2边的速度不一样 那不就完了