yehorse_temp 发表于 2007-6-6 11:08:57

原帖由 0051118 于 2007-6-6 10:59 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
很多直特中途也办客运了,显然不能叫直达特快,这一点上赞同NY的说法。

字母Z理解成“准高速”就可以了,不要理解为直达特快,当年T35/36也是直达的,为何不叫Z?因为它的速度不是准高速(160)。

第二次提速后不就有Z/G了么?分别代表时速160、时速200+的列车。现在的Z/D也可以这么理解。

沈大间跑的长白山也是动车组,为何不叫D?因为它的速度只有160,而不够D(可以理解为高速,200+)的资格。

[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-6-6 11:12 编辑 ]

0051118 发表于 2007-6-6 11:12:18

特快:包括现在的 跨局动车组、直达特快、跨局特快;
直快:包括现在的 跨局快速、跨局普快;
管快:包括现在的 管内特快;(或者叫管特)
快客:包括现在的 快内、管内普快;(或者叫管快)

其余的慢车都叫普客就得了......另外,空调车、豪华空调车按照现行的收费办法。

我觉得车次不管怎么调整的今天,管内管外,还有跨几个局的概念一直得到了延续执行,因此不妨按此来分类,这是个人认为比较科学的方法,如按照车厢类别(例:动车组)、车速(以120、140为界)来分类,由于提速一直在持续,车厢不断在更新,太过频繁的改动不便于乘火车的旅客辨认和识别。

[ 本帖最后由 0051118 于 2007-6-6 11:18 编辑 ]

yehorse_temp 发表于 2007-6-6 11:28:07

现在的列车种类名称有些名不符实,但分类原则还是正确的。

对列车种类的中文名重命名就可以了:

5xxx-9xxx:普客列车。(原有定义不变)
1xxx-4xxx:普快列车。(原有定义不变)
K车:普速特快列车。
T车:提速特快列车。(必须用140车底)
Z车:准高速特快列车。(必须用160车底)
D车:高速特快列车。(必须用200车底)

需要做少量改动的是把25T的T车比如T157/158等换成Z字头,这样就全部名副其实啦!!!

0051118 发表于 2007-6-6 11:36:36

原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-6 11:28 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
对列车种类的中文名重命名就可以了:

5xxx-9xxx:普客列车。(原有定义不变)
1xxx-4xxx:普快列车。(原有定义不变)
K车:普速特快列车。
T车:提速特快列车。(必须用140车底)
Z车:准高速特快列车。 ...
个人看法,用速度/车厢来分类是不够科学的,至少是不具有持续性的。车厢在不断更新、速度也在若干年一提。
打个比方来说,京广15次原来用25K,现在用25T,而时刻压缩无几,也需要变换车次为T15到Z15吗?

yehorse_temp 发表于 2007-6-6 11:43:27

原帖由 0051118 于 2007-6-6 11:36 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

个人看法,用速度/车厢来分类是不够科学的,至少是不具有持续性的。车厢在不断更新、速度也在若干年一提。
打个比方来说,京广15次原来用25K,现在用25T,而时刻压缩无几,也需要变换车次为T15到Z15吗?

Z车整体旅速为12x,T车只有10x。

即便是15次,换准高速车底后,全程也压缩了2小时10分呢,怎么能说相差无几呢?

[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-6-6 12:03 编辑 ]

yehorse_temp 发表于 2007-6-6 11:46:21

原帖由 0051118 于 2007-6-6 11:36 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

个人看法,用速度/车厢来分类是不够科学的,至少是不具有持续性的。车厢在不断更新、速度也在若干年一提。
打个比方来说,京广15次原来用25K,现在用25T,而时刻压缩无几,也需要变换车次为T15到Z15吗?

速度再提,也跑不出这个体系,若干年以后的车也无非是120、140、160、200+这四个速度等级中的一种。

0051118 发表于 2007-6-6 11:57:04

原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-6 11:46 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


速度再提,也跑不出这个体系,若干年以后的车也无非是120、140、160、200+这四个速度等级中的一种。
:handshake

yehorse_temp 发表于 2007-6-6 12:15:53

进入动车时代以后,速度等级就不那么重要了,200+可以代表200-350的所有等级了,更进一步的细分意义不大。

动车之间互踩,你感觉到慢了吗?显然没有。

[ 本帖最后由 yehorse_temp 于 2007-6-6 12:17 编辑 ]

榕树 发表于 2007-6-6 13:39:37

按照速度分为4个等级比较合适
200+为高速,动车跑,不管直达还是停站
160为特快,25T跑,不管直达还是停站
120为快速,25G,25k跑,逐渐取消25k
100为普速,22B,25B跑,逐渐取消22B

普速列车没有任何附加费用
快速列车加收空调费和快速费
特快列车加收空调和加急费,
高速列车加收空调费、高速费、软座费。

等级还是不要太多为宜,这样一目了然。

yehorse_temp 发表于 2007-6-6 14:21:01

原帖由 榕树 于 2007-6-6 13:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
按照速度分为4个等级比较合适
200+为高速,动车跑,不管直达还是停站
160为特快,25T跑,不管直达还是停站
120为快速,25G,25k跑,逐渐取消25k
100为普速,22B,25B跑,逐渐取消22B

普速列车没有任何附 ...

22、25B都可以毫不费力的跑120。

榕树 发表于 2007-6-6 15:40:15

原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-6 14:21 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


22、25B都可以毫不费力的跑120。
为了分开等级,以及窗户原因,所以限速100:lol

yehorse_temp 发表于 2007-6-6 16:26:51

原帖由 榕树 于 2007-6-6 15:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

为了分开等级,以及窗户原因,所以限速100:lol

想慢多停站就是了,窗户目前的速度没问题。

燕京之魂 发表于 2007-6-6 17:15:22

爱怎么命名怎么命名,反正对车迷来说只是个外壳。

bobbychan 发表于 2007-6-6 17:19:50

应该按照实际的旅行速度来命名,不管它停靠多少站

yehorse_temp 发表于 2007-6-6 17:30:42

原帖由 bobbychan 于 2007-6-6 17:19 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
应该按照实际的旅行速度来命名,不管它停靠多少站

车底限速 - 停站情况 = 旅速
页: 1 [2]
查看完整版本: 讨论列车种别的命名,试问中国当今的列车种别分类是否合理?