海子铁路网社区 » 归档区 » 全国铁路第六次大提速专题论坛 » 大家来说说D车以后怎么用更为合适


2007-4-23 10:34 su-33860604
大家来说说D车以后怎么用更为合适

现在D车城际与直达相结合这种现象个人认为是一种暂时的现象,以后的D车还是应该有他自己明确的分工,是跑城际还是直达更为合适请大家各抒己见!
F4w\:dd JFA *R/I%rt3t(t$G:|

-K(z"|`,U%N0X 个人观点:个人认为D车应该更多的用于城际原因有二
'{pk Xc9[!Q*C?
Q/H/S)b h.E^.p 1。D车有着提速快方便停靠的特点,就应利用利用这一点,多停一些中小城市方便那里居民的出行。
4Q.S4OJ+d:r 2。个人认为D车在短途上的性价比要远高于中长途,短程票价对于一般居民更能接受。x-F\Pa5h+j+^pPi0s
Sh8g.E\

5rkb(f0c-cL$_ 至于直达个人认为以Z字头25T直特开行更为合适。

2007-4-23 10:40 山区高速
当年没有K,T的时候绿皮也开行特快的,现在都降级为慢车了.
e%o&`#bB.R` K'VK b"j3Gr{`;[7A8q
将来D车也会降级为站站停的.

2007-4-23 10:42 kfc76
中短途城际客运,更适合高速运行列车。
8Ra8Z4u M 长途,超长途。 有Z和T就好了~~~~
&X'b p/jQEF9fM 但我个人认为应该合理加开列车。
3P(]'[-K E0?u D车票价很高,当然上海那边的人收入较高。普遍可以承受(r$ypt2JM'b
但东北不行,与北京,上海这样的经济中心。收入差距巨大u u]j+n\(@,ZL,C
难以承受昂贵的D字头车的价格。:W-DQ TJ;~6J)`8x)Q'rv
我还觉得T字车更适合东北

2007-4-23 11:42 bupt1409
动车的加速性能比较好,可以考虑多停站阿

2007-4-23 11:46 SCMfromNECF
D车用来城际以及长途站站停客车

2007-4-23 12:58 吹海
D车适合短途

2007-4-23 13:13 yehorse_temp
别再留恋25T了,25T以后不会大规模生产了。

2007-4-23 13:16 Itany
[size=5] 这两个是相辅相成的!两个并不冲突啊![/size]

2007-4-23 13:19 dcx520bj
10月1号后京汉之间只有4Z 3D可以选了,郁闷

2007-4-25 11:30 weimei
我认为D车适合中短途的城际运输    运行时间在4小时以内最合适
.Ax B^3B'X+Y pA 长途不合适,D车没有卧铺, 没人愿意花比卧铺还多的钱坐8、9小时E'v${ y ~
除非是想体验D车  或白天赶时间

2007-4-25 14:29 云那边的山
为什么d只能适应短途呢?时代是发展的,一切都会变的,不要用老观念看事了,也许以后到美国就直接用航天飞机了

2007-4-25 17:04 justlovingit
500-1000公里的线路

2007-4-25 17:07 8K
咱们这个D车本来就不是跑长途的东西,TDB偏偏要来个全国巡回展示,让大家都看看新鲜玩艺儿。

2007-4-25 18:00 z5z6
动车的舒适性值得肯定,跑长途也不错

2007-4-25 18:43 wyxxok
地鐵就是D車最好的用處!
0_8I&r2W$G2ZapB T 要是地鐵修長點,不就成了城際地鐵了!

2007-4-26 09:42 ctguxq
中短途铁路公交

2007-4-26 10:20 bestfriend
思想不要太保守 动车组卧铺说不定很快就可以研制出来 到那时候 开行南京-沈阳的动车似乎也不是不可能的

2007-4-26 10:26 数码音响
还不如高速机辆

2007-4-26 23:26 uzbeki-jefftang
城际,但也不能能多停就多停吧,也要选择性地停一下~

2007-4-27 01:34 juju
D车功率大,启动速度很快,跑城际满不错的。Me;PI#o8g
远程还是让飞机来承担罢。

页: [1] 2


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.